Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-303/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1-303/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 мая 2014 года с. ШираМировой судья судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьева О.В., при секретаре Почикаеве Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
БАРАНОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>
о совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту <АДРЕС> Баранов О.Н. управлял транспортным средством габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов) без специального разрешения.
В судебном заседании Баранов О.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отсутствовал, о причинах неявки не сообщил, не направил своего представителя. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту <АДРЕС> Баранов О.Н.., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим барановой Н.М., параметры которого по ширине составляют 4,42 метра, без специального разрешения, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения РФ и ст. 31 Федерального закона 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".
Факт правонарушения и вина Баранова О.Н. в его совершении подтверждаются рапортом протоколом об административном правонарушении, объяснением лица привлекаемого к административной ответственности в протоколе, иными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Баранова О.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
В соответствии со ст. 31 ФЗ 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Согласно пункту 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Таким образом суд признает наличие в действиях Баранова О.Н. состава административного правонарушения и квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, поскольку Баранов О.Н., в нарушение ст. 31 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ, п. 23.5 ПДД РФ, управлял транспортным средством, габаритные параметры которого по ширине превысили 2,55 м, без специального разрешения, при этом у него имелась возможность для соблюдения Правил дорожного движения РФ, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (не получено специальное разрешение на перевозку крупногабаритных грузов).
При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, смягчающие вину обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние, что позволяет суду назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Баранова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушениив законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК) р/сч 4010181060000001001 БИК 040407001 ИНН 2466050868 ОКТМО 04647000 КПП 246601001 КБК 188 116 300 120 16 000 140 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, адрес взыскателя 663981, г. Бородино, ул. Рождественская, 9
Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья О.В. Артемьева
