Определение от 25 июля 2014 года №5-303/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-303/2014
                                                                                                                 Дело <НОМЕР>
 
                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пос. Белоозерский                                                                             <ДАТА> июля 2014 года
 
 
         Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Черкасова М.А.
 
    изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ИЩЕНКО В.Н., <ДАТА2> рождения, по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА3> мировому судье 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Ищенко В.Н. по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.
 
         Ищенко В.Н. заявлено ходатайство о передаче дела  для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
 
         В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
         Из представленных материалов усматривается, что правонарушение совершено в <АДРЕС>, Ищенко В.Н. проживает по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>.
 
         В соответствии с Законом г. Москвы от 15 октября 2003 года № 60 «О создании  судебных участков и должностей мировых судей г. Москвы», территория на которой проживает Ищенко В.Н. относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 284 Перовского судебного района г. Москвы.
 
         Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
         В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
         Судья считает, что рассмотрение дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, целесообразно, ввиду того, что у мирового судьи имеется реальная возможность принять меры для вызова Ищенко В.Н. в суд, кроме того, будет достаточно времени для рассмотрения указанного дела до истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности и будет соблюдено конституционное право Ищенко В.Н. на судебную защиту и  на рассмотрении его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4,29.5,29.12 КоАП РФ, мировой
 
    судья
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          Ходатайство Ищенко В.Н. удовлетворить.
 
         Дело об административном правонарушении в отношении ИЩЕНКО В.Н. по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 284 Перовского судебного района г. Москвы.
 
 
                   Мировой судья:                                                 М.А.Черкасова