Постановление от 05 июня 2013 года №5-303/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-303/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-57-303/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     город Урюпинск 05 июня 2013 года
 
 
              Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 05 июня 2013 года в отношении Шмыкова И.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 2   ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
               Шмыков И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    17 мая 2013 годав 11 часов 00  минут на <АДРЕС>, Шмыков И.В. управлялавтомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный  регистрационный   знак  <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он  являлся.
 
    Шмыков И.В. указанными действиями нарушил п. 2.5 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Ко АП РФ, о чем составлен 18 мая 2013 годапротокол  об административном правонарушении    34 МА 065378   ИДПС <АДРЕС> <ФИО1>
 
    Шмыков И.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.Вина Шмыкова И.В. в совершенном административном правонарушении по ст. ч. 2 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Шмыкова И.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 2), согласно которому 17 мая 2013 годав 11 часов 00  минут на <АДРЕС>, Шмыков И.В. управлялавтомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный  регистрационный   знак  <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он  являлся.
 
    - копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л. д. 3).
 
    - письменными объяснениями Шмыкова И.В. (л.д. 4),
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 18.05.2013 года,
 
    -  копией схемы  происшествия   (л.д.   6),
 
    - письменными объяснениями <ФИО2> (л.д. 7),
 
    - списком нарушений от 20.05.2013 года (л.д. 9),
 
    - справкой об отсутствии  водительского удостоверения (л.д. 10).
 
    Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные и достаточные в своей совокупности, позволяют сделать вывод о виновности Шмыкова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Шмыков И.В. нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно Шмыков И.В. являясь водителем, причастным к дорожно-транспортному происшествию, не выполнил обязанность немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Суд квалифицирует действия Шмыкова И.В.   ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, так как <ФИО3> осознавал это и вопреки требованиям Правил дорожного движения сознательно покинул место дорожно-транспортного происшествия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест   не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Таким образом, мировым судьей не установлено в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, Шмыкова И.В. оснований, препятствующих применить к нему меру наказания - административный арест.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние Шмыкова И.В. в содеянном.
 
            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шмыкова И.В., судом не установлено.  
 
            При определении размера наказания Шмыкову И.В. мировой учитывает также степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности.
 
           Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает назначить Шмыкову И.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком двое суток.  
 
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27 ч.2,    ст. 29.10  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шмыкова И.В. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27   КоАП РФ.
 
    Назначить Шмыкову И.В. административноенаказание по ч. 2  ст. 12.27   КоАП РФ  в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
 
    Срок исполнения наказания исчислять с 15 часов 55 минут 05 июня 2013 года.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
 
 
         Мировой судья                                                                         Т.П. Рябова.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать