Постановление от 14 мая 2013 года №5-303/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-303/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-303/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 мая 2013 года г. Заречный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Заречного Свердловской области Палкин А.С., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Ничкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    03 мая 2013 года около 18 часов 05 минут Ничков С.А. на 6 км автодороги <АДРЕС> Свердловской области управлял автомашиной Опель г.н. <НОМЕР> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, находился при этом в состоянии опьянения.
 
    Ничков вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что накануне выпил спиртное, управлял автомашиной.
 
                Вина Ничкова в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1333145, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения которым установлено, что Ничков находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Из рапортов сотрудников полиции <ФИО2> и <ФИО3> следует, что 03 мая 2013 года около 18 часов 05 минут на 6 км автодороги <АДРЕС> была остановлена автомашина Опель, под управлением Ничкова, у которого были выявлены признаки опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование в присутствии двух понятых, Ничков согласился, в ходе освидетельствования было установлено алкогольное опьянение.
 
                Заключение о состоянии опьянения сделано обосновано, на основании выявленных сотрудниками полиции у Ничкова признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в количестве 0,234 мг/л, с данным результатом Ничков был согласен на момент составления акта освидетельствования.
 
    Анализируя акт освидетельствования, мировой судья приходит к выводу, что освидетельствование Ничкова проведено в соответствии с действующим законодательством, заключение о состоянии опьянения Ничкова сделано обоснованно. Оснований сомневаться в достоверности данного акта, у суда нет.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, мировой судья находит доказанным факт управления Ничковым автомашиной в состоянии опьянения. Эти его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные характеризующие личность Ничкова, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ничкову <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в Заречный районный суд.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                А.С. Палкин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать