Постановление от 24 июня 2013 года №5-303/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-303/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Короча                                                                                                                                                24 июня 2013 года
 
 
                    Мировой суд Корочанского района Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области, Телищенко И.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении: Мандрикова В.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л :
 
    13 июня 2013 года в 03 час. 30 мин. в г. Короча на ул. Дорошенко Белгородской области, водитель Мандриков В.Ю. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    Действия Мандрикова В.Ю. органами ГАИ квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление водителем транспортным средством в состоянии опьянении
 
     В судебном заседании Мандриков В.Ю. вину признал, суду пояснил: что действительно 13 июня 2013 года в 03 час. 30 мин. на ул. Дорошенко в г. Короча Белгородской области, после употребления спиртных напитков управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР>. Был остановлен работниками ГАИ, которые на месте провели освидетельствование. С заключением о нахождении в состоянии опьянения и с нарушением согласен. 
 
    Изучив представленные доказательства, считаю, что вина Мандрикова В.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается, представленными: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления т/с; актом освидетельствования на состояние опьянения и распечаткой показания прибора Алкотестор ПРО-100 и сведениями ГАИ.
 
                    Представленные доказательства подтверждают факт управления Мандрикова В.Ю. транспортным средством в состоянии опьянения, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Мандриков, освидетельствованный 13 июня 2013 года в 04 час. 04 мин. сотрудником ГИБДД, находился в состоянии опьянения. Данный акт полностью соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утверждённых Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 года №475. Водитель Мандриков с положительными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте был согласен.
 
                    Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Мандрикова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана.
 
                    Суд, действия Мандрикова квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средство водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                    Вина Мандрикова состоит в том, что он в нарушение требований п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                    Обстоятельств исключающих производство по делу нет.
 
                    Мандриков совершил умышленное правонарушение, посягающее на порядок в дорожном движении.
 
                    При назначении Мандрикову административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень общественной опасности содеянного, его семейное и материальное положение, степень вины, конкретные обстоятельства дела.
 
                    Обстоятельств, отягчающих ответственность Мандрикова, является: повторное совершение однородных правонарушений в течение года.
 
                    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Мандрикова, является: раскаяние.
 
                    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Мандрикова В.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде: лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                    Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО> на имя Мандрикова В.Ю., находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району, временное разрешение на право управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО>, выданное на имя Мандрикова В.Ю. после вступления настоящего постановления в законную силу необходимо сдать в ОГАИ Корочанского района.
 
                    В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается и оно подлежит изъятию работниками полиции.
 
                    Постановление направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области.
 
                    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                       И. В. Телищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать