Постановление от 14 мая 2013 года №5-303/2013

Решение по административному делу
 Дело № 5-303/13 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 мая 2013 года                                                                           г. Ижевск 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска Емельянова Е.П., при секретаре Магомедзагировой Л.В., рассмотрев материалы дела в отношении
 
    Яковлева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу г.Ижевск, <АДРЕС>, в браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧИНО> водителем, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу, Яковлев Н.И. <ДАТА> года в 11 час 15 мин. на 193 км. автодороги Елабуга-Пермь управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требование п.п. 2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Ижевска от 16 апреля 2013 года удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол, о рассмотрении административного дела по его месту жительства - г.Ижевск, <АДРЕС>, 66.
 
    Учитывая, что адрес места жительства Яковлева Н.И. территориально относится к судебному участку № 6 Ленинского района г.Ижевска, данное дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Ижевска.
 
    В судебном заседании Яковлев Н.И. вину признал, пояснил, что выпил пива накануне 12 апреля 2013 года, <ДАТА> года работал на КАМАЗе, запаха у себя не почувствовал.  Имеет водительский стаж с 17 лет, никогда не позволял себе садиться за руль в нетрезвом состоянии, был уверен в своем состоянии, поэтому сел за руль. Когда остановили сотрудники полиции, предложили проехать к наркологу, он отказался, так как никогда не бывал в таких ситуациях, растерялся, не хотел канители. Сожалеет о случившемся, понял, что был неправ. Работает водителем, другого заработка не имеет.
 
    Выслушав объяснения Яковлева Н.И., изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу п. 2.3.2 ПДД водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с  требованиями ст.27.12 КоАП РФ: лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
 
    Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> в редакции Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный  в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. При рассмотрении таких дел судам необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых.
 
    Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 475 (далее - Правила освидетельствования), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В силу п.10 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;  б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Судом установлено, что <ДАТА> года в 11 час. 15 мин. Яковлев Н.И., управляя автомобилем КАМАЗ госномер <НОМЕР>, на 193 км. автодороги Елабуга-Пермь, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Яковлев Н.И. отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Яковлева Н.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11 Правил освидетельствования в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3> Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности направления Яковлева Н.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Последний, как водитель транспортного средства, в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения был обязан пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от его прохождения отказался, о чем в протоколе им собственноручно сделана соответствующая запись «отказываюсь» и поставлена подпись. 
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Яковлева Н.И. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА № 0204367 от <ДАТА> года (л.д.3), протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА> года об отстранении Яковлева Н.И. от управления транспортным средством (л.д.2),  протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0456525 от <ДАТА> года (л.д.1), рапортом инспектора ОБ ДПС <ФИО4> (л.д.4), а также объяснениями самого Яковлева Н.И., данными в судебном заседании. Имеющиеся доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, произведенные действия заверены подписями двух понятых.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Яковлева Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает  характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Яковлев Н.И. вину признал, сожалеет о  содеянном, что в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд относит к смягчающим административную ответственность обстоятельствам. Вместе с тем, Яковлев Н.И. в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, имеет неоплаченные административные штрафы. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, после исполнения наказаний за предыдущие правонарушения в области дорожного движения не истек.
 
    В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ, лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться только к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 КоАП РФ, таких обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Яковлева <ФИО1> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                          Емельянова Е.П.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил________________________________________________
 
    Требования ст.  32.7. КоАП РФ, согласно которой:
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    разъяснены___________________________________________________________________