Постановление от 19 июня 2013 года №5-303/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-303/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-303/13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
19 июня 2013 г.                                                                                                                г. Уфа, ул. Сельская 8/2
 
 
    Мировой судья судебного участка №11 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Данилов И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Коткиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района  РБ,  работающая оператором игрового клуба, зарегистрированная и проживающая  по адресу: <АДРЕС>
 
                                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    Коткина <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ - организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи.
 
    Коткина <ФИО> <ДАТА3> в 19 час. 05 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в игровом клубе осуществляла свою деятельность по проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования, в ходе осмотра места происшествия было изъято 18 игровых платы.
 
               На судебное заседание Коткина <ФИО> не явилась, хотя извещена о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела по существу, в деле имеется конверт с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> ( в ред. От <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП  РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
    Вина  Коткиной <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР>  от <ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОП <НОМЕР> Управление МВД по г. <АДРЕС> России по РБ., объяснениями Коткиной <ФИО>
 
    В соответствии со ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ  организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.
 
    В действиях Коткиной <ФИО> суд усматривает признаки состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает, личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения.
 
     На основании ст.ст. 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ,
 
 
                                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданку  Коткину <ФИО1> привлечь к административной ответственности по  ч.1 ст.14.1.1. КоАП РФ и наложить административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 3000 рублей с конфискацией изъятого оборудования в количестве 18 игровых плат.
 
    Штраф необходимо оплатить  по реквизитам:  УФК по РБ (УВД по г. Уфа) р/счет 40101810100000010001, ИНН 0276011698, КПП 027601001, БИК 048073001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 80401000000, в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, Административныйштраф(ОП №2)
 
    Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Данилов И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать