Постановление от 12 июня 2013 года №5-303/2013

Решение по административному делу
               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         по делу об административном правонарушении
 
    11.06.2013 года                                                                               ***, ул. ***1
 
    Мировой судья судебного участка №35 Самарской области Чернышкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-303/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Никитюка ***2,УСТАНОВИЛ:
 
    ***3 в 13-10 час. на ул. *** водитель Никитюк В.Г. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял а/м ***3в состоянии опьянения, о чем инспектором ДПС 6  роты  полка ДПС ГИБДД УМВД России по *** составлен протокол об административном правонарушении ***4 ***.
 
    Никитюк В.Г. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что вину признает, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Никитюка В.Г. Изучив материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Никитюка В.Г. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом не имеет значения степень опьянения и вид опьянения (алкогольное, наркотическое и др). Вина Никитюка В.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается: -протоколомоб административном правонарушении ***4 ***5 от ***4, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, в  котором  указаны  объяснения  ***6 «выпил   бутылку  пива,  ехал  домой»;
 
    -протоколом о задержании ТС *** от ***4; 
 
     -протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от ***4;   
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование *** от ***4;  
 
    - актом  *** медицинского освидетельствования на состояние  опьянения от ***4, которым  у Никитюка В.Г. установлено состояние опьянения;
 
    -копией  постановления  ***от ***5г.  о  привлечении  Никитюка В.Г.  к  административной  ответственности  по  ч.1  ст.  12.3  КоАП РФ,   а  именно, за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние Никитюка В.Г. в содеянном, признание им своей вины. Согласно ст.27.10 КоАП РФ при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя изымается водительское удостоверение. Из материалов дела следует, что водительское удостоверение у Никитюка В.Г. не изымалось. В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Согласно ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В соответствиисо ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Никитюка ***11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок ***12.
 
    Срок  лишения  права  управления  транспортными   средствами   исчислять   со  дня  сдачи  Никитюком В.Г.  либо   изъятия  у  него  водительского  удостоверения,  а  равно  получения    органом,  исполняющим  наказание  в  виде  лишения  права  управления  транспортными   средствами (Полк  ДПС  ГИБДД УМВД России по *** по  адресу: г. ***,  ул. ***),  заявления  Никитюка В.Г.    об  утрате  водительского  удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в *** районный суд *** через мирового судью.
 
 
    Мировой судья            (подпись)                                                                   Л.В.Чернышкова
 
    Копия верна                            Постановление  в  законную  силу  _____________________
 
                Мировой  судья