Постановление от 31 мая 2013 года №5-303/2013

Решение по административному делу
                                                                                                        Дело № 5 - /2013П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Смоленское Алтайского края                                                     31 мая 2013 года
 
    ул. Советская, д. 107а
 
 
                Мировой судья судебного участка Смоленского района Алтайского края Фабер Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3  КоАП  РФ в отношении:
 
    Ретунского <ФИО1>, <ДАТА2>;
 
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА6>, в 19 часов 36 минут, Ретунский С.С., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  двигаясь по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Смоленского района со стороны п. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения ,  чем нарушил п.  2.7., п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Указанными действиями Ретунский С.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным  права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании Ретунский С.С.. виновным себя не признал и пояснил, при изложенных в протоколе обстоятельствах автомобилем ВАЗ 21011  не управлял, кто управлял автомобилем, он не знает, при этом  подтвердив, что он действительно был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Наличие у него состояние алкогольного опьянения, он не отрицает.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья полагает, то вина Ретунского С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  22 АР <НОМЕР>  от <ДАТА6>, в котором указано событие правонарушения,  от объяснения и подписи протокола Ретунский С.С. отказался;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  22 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Ретунский С.С.. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, в котором указано, что Ретунский СС. В присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкометра «Кобра»;
 
    -протоколом 22 АМ 316685 от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование;
 
    -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА6>. согласно которого у Ретунского С.С. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    -объяснением понятых <ФИО2> и Бабурина А.А.;
 
    -протоколом 22 АС 269509 о задержании транспортного средства от <ДАТА6>;
 
    -рапортами сотрудников ИДПС ГДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3> и Белущенко Е.Н.. 
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от <ДАТА10>, Ретунский С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от <ДАТА11>, Ретунский С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Согласно п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания, за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 
 
    При назначении административного наказания  Ретунскому С.С. суд учитывает 
 
    характер совершенного им административного  правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность    правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной  ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не
 
    установлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели
 
          наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения  Ретунскому С.С.
 
          административного наказания в виде административного ареста.
 
    Оснований для освобождения  Ретунского С.С. от административного наказания в      
 
          виде   административного ареста, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ
 
          об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.          
 
    Таким образом, мировой судья полагает, что вина Ретунского С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.
 
    Доводы Ретунского С.С. о том, что при указанных в протоколе обстоятельствах  он не управлял автомобилем «ВАЗ 21011» в состоянии опьянения, суд находит не состоятельными, данные доводы  суд расценивает как способ защиты, с целью избежать Ретунским С.С. ответственности за содеянное.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Ретунского <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
 
    Срок наказания Ретунскому С.С. исчислять с 11 часов 30 минут 31 мая 2013 года.
 
 
    Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Смоленского  района в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Ю.А. Фабер
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                        Ю.А. Фабер