Постановление от 14 июня 2013 года №5-303/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-303/2013   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
( об административном правонарушении)
 
 
    14 июня   2013 года                                                                             город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Заволжского района города Твери Цветкова Т.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Архиповой А.Н.,
 
             рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
             Архиповой <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>   зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
    заявившей после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Архипова А.Н. управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
             25.05.2013 года в 04 часа 20 минут на <АДРЕС>  г. <АДРЕС> водитель Архипова А.Н. управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Архипова А.Н. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считаю вину Архиповой А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
             В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
    Вина Архиповой А.Н. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от 25.05.2013 года, согласно которому 25.05.2013 года в 04 часа 20 минут на <АДРЕС>  г. <АДРЕС> водитель Архипова А.Н. управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ;
 
    - актом 69 АУ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.05.2012 года, согласно которому исследование проведено 25.05.2013 года в 04 часа 41 минуту с применением технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер прибора 5466, дата последней поверки прибора 25.12.2012 года, в присутствии двух понятых <Ф.И.О.2> и  <Ф.И.О.3>, в результате освидетельствования у Архиповой А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (0,405 мг/л),  с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Архипова А.Н. согласилась, о чем свидетельствует собственноручная запись в акте освидетельствования на состояние опьянения;
 
              - бумажным носителем с результатами освидетельствования от 25.05.2013 года, согласно которым  установлено состояние опьянения у Архиповой А.Н., показание прибора  0, 450 мг/л;
 
             - протоколом 69 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 25.05.2013 года;
 
             -  копией протоколом 69 АЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 25.05.2013 года;
 
             - письменными объяснениями понятых <Ф.И.О.2> и  <Ф.И.О.3>  от  25.05.2013 года;
 
             - рапортом сотрудника ОГИБДД УМВД России по г. Твери <Ф.И.О.4> от 25.05.2013 года.
 
             Вина Архиповой А.Н. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    Освидетельствование Архиповой А.Н.   на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Результаты проведенного  освидетельствования, бесспорно подтверждают тот факт, что Архипова А.Н.  находилась в состоянии опьянения.
 
    Сотрудниками полиции все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
 
    Суд полагает представленные в суде доказательства управления Архиповой А.Н.  транспортным средством в состоянии опьянения допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Квалификацию действий Архиповой А.Н.  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья считает правильной, поскольку последняя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управляла автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Факт назначения Архиповой А.Н. административного наказания за совершение однородного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения подтверждается справкой о привлечении ее к административной ответственности, имеющейся в материалах дела.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным  назначить Архиповой А.Н. наказание в минимальном пределе санкции статьи.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ч. 1 ст.12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Архипову <Ф.И.О.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и  подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
             Копию постановления и водительское  удостоверение на имя Архиповой А.Н.  после вступления настоящего постановления в законную силу передать  в органы  ГИБДД Тверской области - для исполнения.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                     Т.В. Цветкова
 
    Постановление не вступило в законную силу.