Постановление от 16 мая 2013 года №5-303/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-303/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
<АДРЕС>                                                                                 <ДАТА>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении мирового суда по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течении года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 17 час 30 мин. на 108 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень <АДРЕС> области управлял автомобилем, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, обогнав при этом попутное транспортное средство в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», чем нарушил приложение <НОМЕР> к «Правилам дорожного движения - запрещается обгон всех транспортных средств» и п.1.3 «Правилам дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности пояснил, что с протоколом согласен, он совершил обгон, т.к. не заметил знака, он является учащимся и по выходным работает у ИП <ФИО2>.
 
    Судом исследованы материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, схема, рапорт, объяснение, выписка электронной базы данных, характеристика, справка и другие материалы дела.
 
    Выслушав привлекаемого, его защитника адвоката <ФИО4>, который полагал, что исправление <ФИО2> возможно без применения к нему меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т.к. его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
 
    При назначении наказания суд учитывает, характер совершённого противоправного деяния, степень вины, а так жеданные о личности правонарушителя, который ранее множество раз привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, что свидетельствует о нежелании привлекаемого лица соблюдать правила дорожного движения, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                          <ФИО1>