Постановление от 27 мая 2013 года №5-303/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-303/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
      27 мая 2013 года с. Кармаскалы Суд, в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ Люкмановой К.Г. (РБ, Кармаскалинский район, с. Кармаскалы, ул. Худайбердина, 10) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-303/13 в отношенииФахретдинова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                                  у с т а н о в и л:
 
    гражданин Фахретдинов М.Н. привлекается к административной ответственности по  части 1 статьи 12.26 Ко АП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно <ДАТА3> в 22 часов 20 минут на <АДРЕС>, Фахретдинов М.Н. совершил нарушение п.п.2.3.2ПДД, управлял автомашиной ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что Фахретдинов М.Н.  <ДАТА4>  в 22 часов 20 минут на <АДРЕС> совершил нарушение п.п.2.3.2ПДД, управлял автомашиной ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства Фахретдинов М.Н. в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражения не предоставил,  что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ  не является основанием к отложению судебного разбирательства по делу.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Фахретдинова М.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 СУ  <НОМЕР> от <ДАТА3>, где Фахретдинов М.Н. отказался от объяснений в присутствии понятых, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Фахретдинов М.Н. от освидетельствования алкотектором отказался, объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом  ИДПС МО МВД России «Кармаскалинский»  <ФИО4> от <ДАТА3>.
 
    Судом установлено, что Фахретдинов М.Н. вышеуказанные протоколы и действия сотрудников ГИБДД не обжаловал.
 
      Таким образом, суд приходит к выводу, что  в действиях Фахретдинова М.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя,  наличие  данных о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    .
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
                                                                п о с т а н о в и л :
 
               гражданина Фахретдинова<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления  транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧИНО>, исчисляя срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
               В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока  лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
               Копию постановления и водительское удостоверение на имя Фахретдинова<ФИО>  направить в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» для исполнения, копию постановления  правонарушителю для сведения.
 
               Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостанв течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             К.Г. Люкманова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать