Постановление от 18 июня 2013 года №5-303/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-303/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-303/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 июня 2013 года                      г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по г. Нефтекамску РБ Гареева Р.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахметшина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Комсомольская, д. 35, кв. 114,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В ходе проведения  внеплановой выездной проверки с <ДАТА3> по <ДАТА4>, согласно распоряжению <НОМЕР> от <ДАТА5>, заместителем главного государственного инспектора г.г. Нефтекамск и Агидель по пожарному надзору <ФИО2> выявлено невыполнение <ОБЕЗЛИЧИНО> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Ахметшиным А.Е. предписания <НОМЕР>/38 от <ДАТА6> 2012 года. Из предложенных к выполнению 19 пунктов предписания на предприятии не выполнены пункты 1, 5-19. Срок исполнения данных пунктов предписания был установлен до <ДАТА5>. Таким образом, Ахметшин А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор
 
    В судебном заседании гр. Ахметшин А.Е. вину признал, суду пояснил, что все, что могли, они сделали, остальное, не смогли выполнить, так как здание предприятия старое,70-го года постройки, переделать его под новые требования пожарной безопасности невозможно.
 
    Мировой судья, выслушав Ахметшина А.Е., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. <АДРЕС>, 4 «б», была проведена выездная проверка по контролю исполнения предписания <НОМЕР>/38 от <ДАТА6>. В ходе указанной проверки было установлено, что пункты 1, 5-19 указанного предписания на предприятии не выполнены. По результатам проверки составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> о неисполнении  указанного предписания. Согласно  приказу <НОМЕР> от <ДАТА9> Ахметшин А.Е. назначен на должность <ОБЕЗЛИЧИНО> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Факт совершения Ахметшиным А.Е. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами. 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Ахметшина А.Е. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
 
    - копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - копией предписания <НОМЕР>/38 от <ДАТА6>;
 
    - копией распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА9>.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Действия Ахметшина А.Е. мировым судьей квалифицируются по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Ахметшину А.Е., суд не находит. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание Ахметшиным А.Е. вины в совершении данного административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧИНО> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Ахметшина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                       Гареева Р.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать