Постановление от 11 июня 2013 года №5-303/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 июня 2013 года                                                                                    Дело № 5-303/2013
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по г. Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан Заборский А.Ю., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Пугачева, д. 16, каб. 7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  по  ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ  в отношении
 
    Лутфуллина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по  адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    13.95pt"
 
       13 мая 2013 года в 08 часов 00 минут возле дома <НОМЕР> Лутфуллин И.Ф. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                В судебное заседание Лутфуллин И.Ф. не явился. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Лутфуллину И.Ф.  направлено судебное извещение по указанному при составлении протокола об административном правонарушении адресу: <АДРЕС>, откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2006 года, а также позиции Верховного Суда РБ, изложенной в постановлении заместителя Председателя Верховного Суда РБ Юлдашева Р.Х. от 4 сентября 2009 года по делу №44а-397/09г., мировой судья считает, что Лутфуллин И.Ф. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Лутфуллин И.Ф. о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени  заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав.
 
    Суд полагает вину Лутфуллина И.Ф. в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказанной совокупностью следующих доказательств:
 
    протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 13 мая 2013 года, в котором Лутфуллин И.Ф. в своих письменных объяснениях в присутствии свидетелей <ИО2> и <ИО3> собственноручно указал «вчера выпил бутылку пива и управлял автомашиной»,
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>,  составленным в присутствии и заверенным подписями понятых  <ИО2> и <ИО3>,
 
    данными прибора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 13 мая 2013 года, согласно которых у Лутфуллина И.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,259 мг/л, с чем он согласился и подписался в присутствии понятых  <ИО2> и <ИО3>,
 
    свидетельством о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi, действительным до <ДАТА6>,
 
    протоколом о задержании транспортного средства 02 <НОМЕР>от 13 мая 2013 года, составленным в присутствии и заверенным подписями понятых  <ИО2> и <ИО3>,
 
    рапортом Инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан от 13 мая 2013 года.
 
    Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что вина Лутфуллина И.Ф. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, а  именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью доказана.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лутфуллина И.Ф., не усматривается.
 
    Исследовав данные о личности Лутфуллина И.Ф., который, согласно сведений, имеющихся в материалах дела, ранее к административной ответственности не привлекался, тяжесть совершенного им правонарушения, мировой судья считает возможным ограничиться минимальным наказанием. 
 
 
                 На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Лутфуллина <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, иподвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Туймазинский районный  суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                    подпись                                              А.Ю. Заборский
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Копию постановления получил   «_____»__________________2013г.                     _________________
 
 
 
    В соответствии со ст. 31.10 ч. 1 КоАП РФ  постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.