Постановление от 05 июня 2013 года №5-303/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-56-303/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Урюпинск 05 июня 2013 года. Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Бокачева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок «23» мая 2013 года в отношении Бокачева В.В.,<ДАТА3> рождения , уроженца <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бокачев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
 
    16 мая 2013 г. в 16 час. 00 минут на <АДРЕС>, Бокачев В.В. управлялавтомобилем <НОМЕР> г.н. <НОМЕР>  совершил наезд на световую опору, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение п.2.5 ПДД, о чем составлен <ДАТА5> протокол об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР>  по ст.12.27 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях <АДРЕС> <ФИО1>Бокачев В.В., в суде вину в совершенном правонарушении признал, ущерб возместил и просил о назначении ему наказания в виде административного ареста, так как он является ИП и работает на автомобиле, что является для его семьи единственным источником дохода. Выслушав Бокачева В.В., изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Бокачева В.В. в совершенном административном правонарушении полностью доказана и его действия следует квалифицироватьпо ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 16 мая 2013 г. в 16 час.  00 мин. Бокачев В.В. в нарушениеп. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются:
 
    -  протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что 16 мая 2013 г. в 16 час. 00 минут на <АДРЕС>, Бокачев В.В. управлялавтомобилем <НОМЕР> г.н. <НОМЕР>  совершил наезд на световую опору, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение п.2.5 ПДД, участником которого он являлся (л.д. 2). Указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен полномочным должностным лицом. Бокачеву В.В.. разъясненыего права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении, предусмотренных ст. 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
 
    - Копией протокола об административном правонарушении (л.д.4)
 
    - Копией постановления по делу об административном правонарушении (л.д.5)
 
    - Фотоснимками (л.д.6,7,9)
 
    - схемой происшествия (л.д.8)
 
    - письменными объяснениями Бокачева В.В.(л.д.10)
 
    - письменными объяснениями <ФИО2>(л.д.11)
 
    - письменными объяснениями <ФИО3> (л.д.12)
 
    -рапортом (л.д.13)
 
    - заявлением (л.д.14)
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.15)
 
    - списком нарушений (л.д.16)
 
    - справкой о наличии водительского удостоверения  (л.д.17)
 
    Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о
доказанности        совершения  Бокачевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
      Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность Бокачева В.В., является признание вины, возмещение ущерба.   
 
      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бокачева В.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного который вину признал, ущерб возместил, ранее привлекался к административной ответственности  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Бокачеву В.В.  в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПО СТА НОВ И Л:
 
    Признать Бокачева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить Бокачеву В.В. административное наказание по части 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок исчислять с 05 июня 2013 г. с 16 часов 00 минут.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
 
    .
 
 
           Мировой судья: Рябова Т.П.Постановление не вступило в законную силу.