Определение от 27 июня 2013 года №5-303/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-303/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
 
 
    г.Строитель 27 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Богачева <ФИО1>,установил:
 
 
    Для рассмотрения в соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ  мировому судье судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ  в отношении <ФИО2> и другие материалы дела.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлены основания для передачи протокола об административном правонарушении и других поступивших материалов по подведомственности в связи со следующими обстоятельствами.
 
    Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Определением мирового судьи судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области от 13.06.2013 года ходатайство Богачева <ФИО> о рассмотрении дела по его месту жительства <АДРЕС> удовлетворено, однако дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области.
 
    В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировой судья осуществляет  свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Указанный  выше адрес места жительства не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области, а отнесен к территории судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области.
 
    В соответствии  положениями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Богачева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                             М.А. Попруга
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать