Решение от 11 сентября 2014 года №5-3029/2014

Решение по административному делу
                                                        Дело № 5-3029/02-2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 сентября 2014 г. мировой судья судебного участка № 2 Надымского судебного района Уразова В.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа <НОМЕР> <АДРЕС> юридический адрес: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН/ КПП <НОМЕР>,  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 5.42 КоАП РФ,
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Согласно протоколу об административном правонарушении, Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа <НОМЕР> г. <АДРЕС> (далее по тексту - МОУ <ОБЕЗЛИЧИНО> ) в лице директора Девяткина НС1 28.07.2014г. в период времени с 08:00 до 18:00 умышленно, необоснованно отказало в приеме на работу инвалиду <ФИО2>, имеющему высшее экономическое образование на квотируемое рабочее место на должность «администратора», к которому  иных квалификационных требований кроме образования работодателем не предъявлялось.
 
    Действия МОУ <ОБЕЗЛИЧИНО> квалифицированы по ч. 1 ст. 5.42 КоАП РФ - отказ работодателя в приеме на работу инвалида в пределах установленной квоты.
 
    Представитель МОУ «СОШ <НОМЕР> г. <АДРЕС> директор Девяткина НС1 не отрицала факт нарушения.
 
    Суд,  выслушав представителя  юридического лица, исследовав материалы дела,   приходит  к следующему:
 
    Статьей ч. 1 ст. 5.42 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностного лица за отказ работодателя в приеме на работу инвалида в пределах установленной квоты.
 
    Поскольку МОУ «СОШ <НОМЕР> г. <АДРЕС>  является юридическим лицом, оно не подлежит административной ответственности за данное нарушение, поскольку ответственность в отношении него не установлена.
 
    При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что МОУ «СОШ <НОМЕР> г. <АДРЕС>  не является надлежащим субъектом вменяемого административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь  п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.9 КоАП РФ,              
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Производство по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа <НОМЕР> г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 5.42 КоАП РФ - прекратить, в связи с отсутствием  состава административного правонарушения.
 
             Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                               (подпись)                               В.Б. Уразова
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                              В.Б. Уразова