Постановление от 23 апреля 2013 года №5-3023/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 5-3023/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 404
 
 
                                                                                                                     23 апреля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени Осипов Артем Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-3023/2013/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Пелевиной В.Ф.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> в 09.00 часов по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, в помещение участков мировых судей Ленинского АО г. Тюмени явилась Пелевина В.Ф. с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), данная гражданка вела себя неадекватно, шумела, пререкалась с судебными приставами по ОУПДС, на неоднократные  законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия не реагировала, отказалась покинуть помещение суда.
 
    Пелевина В.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Судья, изучив материалы дела, считает, что в действиях Пелевиной В.Ф. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Часть 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Вина Пелевиной В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  подтверждается:
 
    - Объяснением свидетеля <ФИО1> от <ДАТА2>, в котором он, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснил, что <ДАТА2> около 09.00 часов по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, в помещение участков мировых судей Ленинского АО г. Тюмени явилась Пелевина В.Ф. с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), данная гражданка вела себя неадекватно, шумела, пререкалась с судебными приставами по ОУПДС, на неоднократные  законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия не реагировала, отказалась покинуть помещение суда;
 
    - Объяснением свидетеля <ФИО2> от <ДАТА2>, в котором он, будучи предупрежденным по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  дал аналогичные объяснения;
 
    - Рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> от <ДАТА2>;
 
    - Правилами поведения граждан в здании суда, утвержденными приказом начальником УСД при Верховном суде РФ  в Тюменской области № 12 от 25.02.2005 года.
 
    Таким образом, судья, оценив совокупность исследованных доказательств, считает вину Пелевиной В.Ф. в совершении административного правонарушения установленной, ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пелевиной В.Ф., не установлено. Приназначении наказания Пелевиной В.Ф. судья учитывает характер совершённого Пелевиной В.Ф. правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1. 4.2, ч. 2 ст. 17.3, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пелевину В.Ф. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  700 (семьсот) рублей, который взыскать в доход государства.
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам:
 
    Управление федерального казначейства по Тюменской области (Управление федеральной службы судебных приставов Тюменской области), КПП 720301001, БИК 047102001, ИНН 7203155161, расчетный счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени ОКАТО 71401000000, код бюджетной классификации 32211617000010000140.
 
    Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 310.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     А.В. Осипов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать