Решение от 03 октября 2014 года №5-302/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
     <НОМЕР>.                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>  
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Иванов А.П.
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Сличенковой Ратхи Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки х.Петровка, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей, не замужем, имеет двоих малолетних детей, проживает <АДРЕС> область <АДРЕС> район х. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, дом 14,-
 
 
 У С Т А Н О В И Л :
 
 
             В отношении Сличенковой Ратхи Николаевны постановлением административной комиссии Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> назначено наказание в виде 300 рублей штрафа за административное правонарушение, предусмотренное  ст.5.1. Областного закона от <ДАТА4> <НОМЕР> -ЗС «Об административных правонарушениях». Однако штраф в установленный законом срок, оплачен не был, в связи с чем, в отношении Сличенковой Ратхи Николаевны составлен  протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>  по части первой статьи 20.25 КоАП РФ.  
 
               В судебном заседании Сличенкова Ратха Николаевна вину признала и пояснила, что не оплатила штраф в связи с тем, что не было денег на оплату штрафа. Она нигде не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей 2010 и 2014 года рождения, мужа нет, сожитель находится на заработках в г. <АДРЕС>, денег не высылает. Она штраф в размере 300 рублей готова оплатить, а если на неё будет наложен штраф в размере 1000 рублей, то это поставит её семью в тяжелое материальное положение и она будет не в состоянии оплатить данный штраф.
 
               Вина Сличенковой Ратхи Николаевны подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА6>, постановлением о назначении административного наказания физическому лицу по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 16мая 2014 года которым на Сличенкову Ратху Николаевну наложено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
            Выслушав  объяснение  Сличенковой Ратхи Николаевны, изучив  материалы дела об административном  правонарушении  суд  установил, что в действиях Сличенковой Ратхи Николаевны формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью первой 20.25. КоАП РФ.
 
             Вместе с тем, суд оценивает материалы дела об административном правонарушении, пояснения нарушителя, место совершения нарушения, обстоятельства правонарушения и приходит к убеждению, что в отношении Сличенковой Ратхи Николаевны возможно применение статьи 2.9 КоАП РФ, поскольку, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных  правоотношений.   В  рассматриваем   случае   с учётом того, что Сличенкова Ратха Николаевна штраф не оплатила в связи с тем, что не было денег, у неё на иждивении находится двое малолетних детей Сличенков Давид Игоревич, <ДАТА7> рождения и Сличенковва Светлана Игоревна, <ДАТА8> рождения. Наказание в виде административного ареста и обязательных работ назначено быть не может. Наложение штрафа в двойном размере в сумме 1000 рублей поставит семью в тяжёлое материальное положение, штраф она оплатить будет не в состоянии, что послужит основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.  Учитывая данные обстоятельства, суд находит возможным применить статью 2.9 КоАП РФ и  освободить Сличенкову Ратху Николаевну от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
           На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.24.5 КоАП РФ,
 
 
                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сличенкову Ратху Николаевну, <ДАТА2> рождения, уроженку х.Петровка, <АДРЕС> района <АДРЕС> области рождения, уроженку пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и на основании с. 2.9 КоАП РФ освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
            Копию постановления направить в административную комиссию Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области. 
 
            Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента его вручения или получения в <АДРЕС>  районный суд путем подачи  жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                           
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать