Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-302/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 мая 2014 года г. Кашин Тверской области
И.о. мирового судьи судебного участка г.Кашина Тверской области, мировой судья судебного участка Кашинского района Тверской области Волкова А.И. (адрес суда: 171640, Тверская область, г.Кашин, ул.Карла Маркса, д.16а), рассмотрев представленное ОГИБДД ОМВД России по Талдомскому району ГУ МВД России по Московской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении
Кононова А.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
у с т а н о в и л:
Кононов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>, в 08 часов 00 мин., на <АДРЕС>, Кононов А.А., управляя транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне попутно двигающегося транспортного средства, не выполнив требования дорожной разметки 1.1 Приложения № 1, 2 к ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения.
Дело об административном правонарушении по ходатайству Кононова А.А. было направлено для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье судебного участка г.Кашина Тверской области.
В судебном заседании Кононов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он начал обгон впереди идущего транспортного средства на прерывистой линии, где знака запрещающего обгон не было.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 9.7 указанных Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
Из раздела 1 приложения 2 к Правилам дорожного движения следует, что дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересекать сплошную линию разметки запрещается.
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Вина Кононова А.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Кононов А.А. при обгоне транспортного средства совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения № 1, 2 к ПДД РФ. Протокол обадминистративном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Факт выезда и движения транспортного средства - автомашины под управлением Кононова А.А. внарушение Правил дорожного движения РФ по полосе, предназначенной для встречного движения, при обгоне попутно двигающегося транспортного средства, подтвержден схемой места совершения административного правонарушения.
Наличие на участке дороги, где совершено вменяемое Кононову А.А. правонарушение (<АДРЕС>) дорожной разметка 1.1, подтверждается также приложенной схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, полностью соответствующей схеме места совершения административного правонарушения.
Таким образом, поскольку Кононов А.А., как установлено при рассмотрении дела, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кононова А.А. является - привлечение его ранее <ДАТА4> к административной ответственности за совершение административного правонарушения в сфере дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО1>, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Кононова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому району), ИНН 5078005719 КПП 507801001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО: 46654000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810450143810000662, наименование платежа - административный штраф, адрес органа, уполномоченного осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве: ОГИБДД ОМВД России по Талдомскому району ГУ МВД России по Московской области, МО г. Талдом, микрорайон«Юбилейный», д.46а.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кашинский городской суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка г.Кашина Тверской области.
Мировой судья: А.И.<ФИО2>
