Решение от 25 сентября 2014 года №5-302/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    5-302/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 сентября 2014 года                                                                                                                с. Кулунда
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кулундинского района Алтайского края  Глухова Г.Ю.,  с участием представителя ОАО «Кулундаконсервмолоко»  Раздульева Владимира Ильича, 29.07.1954 года рождения, проживающего с. Кулунда, ул. Чехова,22,  при секретаре Белоконь Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  в отношении юридического лица ОАО «Кулундаконсервмолоко», находящегося в с. Кулунда, ул. Молодежная, 1, Кулундинского района Алтайского края,                                      
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Кулундаконсервмолоко», находящимся в с. Кулунда, ул. Молодежная,1, Кулундинского района Алтайского края, законным представителем которого является генеральный  директор ОАО «Кулундаконсервмолоко» Л.А.П., не выполнен в срок до  15.08.2014 года пункт Предписания №АТН-018/3 от 07.02.2014г Федеральной службы по надзору в сфере природопользования управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роспотребнадзора) по Алтайскому краю и Республики Алтай, об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований, а именно: не согласован с Управлением Роспотребнадзора  порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами  .
 
    Согласно протокола, действия юридического лица ОАО «Кулундаконсервмолоко» квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ- невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Кулундаконсервмолоко», Р.В.И., вину признал, пояснил, что предписание  от 07.02.2014г в срок до 15.08.2014г не выполнено, порядок осуществления производственного контроля  в области обращения с отходами, разработан, но не согласован с Управлением Роспотребнадзора. Согласован  лишь 04.09.20914г.
 
    Выслушав представителя ОАО «Кулундаконсервмолоко», исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 07.02.2014г юридическому лицу ОАО «Кулундаконсервмолоко» выдано предписание по устранению нарушений, выявленных в результате проверки, а именно : разработать и согласовать с Управлением Роспотребнадзора  порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами. Сведений в материалах дела, свидетельствующих о выполнении предписания в установленный предписанием срок, т.е. до 15.08.2014г, не усматривается, о чем свидетельствуют ответ из Роспортебнадзора от 30.06.2014г и справка об отсутствии согласования, а так же  и объяснения данные представителем ОАО «Кулундаконсервмолоко» в судебном заседании. ТО, что на сегодняшний день порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами согласован и утвержден Управлением Роспотребнадзора, о чем пояснил Р. в судебном заседании, не является основанием для освобождения от административной ответственности.
 
    Вина ОАО «Кулундаконсервмолоко» подтверждается так же:  распоряжением о проведении внеплановой проверки юридического лица; актом проверки; предписанием №АТН-018/3 от 07.02.2014г, где отображены обнаруженные нарушения и установлен срок для их устранения.
 
    С учетом изложенного, а также принимая во внимание положения ст. 2.10 КоАП РФ , ОАО «Кулундаконсервмолоко» подлежит ответственности как юридическое лицо.
 
    Таким образом, в действиях юридического лица ОАО «Кулундаконсервмолоко» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего обстоятельства-  признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и  полагает возможным назначить штраф в минимальном размере.
 
                            Руководствуясь ч.1 ст. 29.9  КоАП РФ, мировой судья,       
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо ОАО «Кулундаконсервмолоко», расположенное   с. Кулунда, ул. Молодежная, 1, Кулундинского района Алтайского края,   представителем которого является генеральный директор Л.А.П. - виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить по реквизитам: р/с 401 018 101 000 000 10001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул УФК по Алтайскому краю ( Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Республике Алтай) ОКТМО 01622000; КПП 222501001; БИК 040173001 ИНН 222 506 5191 КБК 048 116 070 000 16 000 140;  наименование платежа : денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ об основах конституционного строя РФ по постановлению № 5-302/2014.
 
     Постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток   со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья судебного участка №2
 
    Кулундинского района                                                                                                         Г.Ю. Глухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать