Решение от 15 сентября 2014 года №5-302/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
    Определение
 
     о  передаче  дела об административном правонарушении
 
    для рассмотрения по подсудности
 
 
    <ДАТА1>                                                          <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области   Колесникова Е.П.,
 
    с участием Корнева В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении возбужденном по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении:
 
    Корнева Виктора Николаевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,    не работающего, пенсионера, женатого, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
 
установил:
 
 
    В производстве судьи  находится дело об административном правонарушении по ч.2 мст.8.37 КоАП РФ в отношении Корнева В.Н.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что оно неподсудно рассмотрению мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района  <АДРЕС> области в силу следующего.
 
     По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
 
    Как следует из содержания протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  местом  совершения  правонарушения является акватория <АДРЕС>,  которая  расположена  в районе юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района  <АДРЕС> области, то есть на территории  Администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> области.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
     С учетом изложенного  и  соответствии с п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело  должно быть передано для рассмотрения по  территориальной подсудности мировому судье судебного участка  <НОМЕР> Багаевского судебного района  <АДРЕС> области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  п.9 ч.1  ст.29.7 КоАП РФ,
 
 
 
 
 
определил:
 
 
    Передать  для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области дело об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении КорневаВиктора Николаевича. 
 
 
    О принятом решении уведомить орган, возбудивший дело, и привлекаемое к ответственности лицо.
 
 
 
 
 
Мировой судья ______________________  Колесникова Е.П.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать