Решение от 26 мая 2014 года №5-302/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Котельнич                                                           26 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Котельничского района Кировской области Васенина В.Л., рассмотрев в помещении судебного участка № 75 Котельничского района Кировской области по адресу: Кировская область, г.Котельнич, ул.Советская, д.27 дело об административном правонарушении в отношении
 
     Мышкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего  по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2  КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН <НОМЕР> от 26.05.2014 года Мышкин С.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно: 24.05.2014 года в 06 час. 36 мин., управляя транспортным средством  на ул. Советская, д.57 г.Котельнич совершил нарушение п.2.5 ПДД, являясь водителем автомобиля оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мышкину С.Н.  права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,  ходатайств при рассмотрении дела он не заявил,  в судебном заседании он пояснил, что с протоколом согласен, уехал с места  ДТП, так как растерялся.
 
    Заслушав объяснения Мышкина С.Н.,  исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
     Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Факт совершения Мышкиным С.Н. ДТП подтверждается пояснениями, данными Мышкиным С.Н.  в судебном заседании, а также письменными материалами дела: рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.05.2014г., схемой места совершения административного правонарушения от 24.05.2014 года,  объяснениями Мышкина С.Н., <ФИО2>., справкой о ДТП от 24.05.2014г.,
 
    С протоколом об административном правонарушении Мышкин С.Н. ознакомлен, протокол им подписан, копия протокола вручена.
 
    Действия Мышкина С.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно справке о совершенных административных правонарушениях, зарегистрированных в компьютерной базе данных ГИБДД УМВД России по Кировской области, от 26.05.2014 года Мышкин С.Н. в течение последних 12 месяцев не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие  смягчающих и  отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется. 
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Мышкина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 2(двое) суток.
 
    Начало срока с 13 час. 00 мин. 26 мая 2014г.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
           Мировой судья                                   В.Л.Васенина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать