Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-302/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
20 октября 2014 года г.Красноармейск Мировой судья судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В.,
при секретаре Стадниковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Корепанова Е.П., <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
18 сентября 2014 года в 18 часов 35 минут около дома № <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области Корепанов Е.П. управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака.
В судебное заседание Корепанов Е.П. не явился, он надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, и учитывая, что ходатайства об отложении дела он не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина Корепанова Е.П. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2014 года (л.д.3).
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Из материалов дела усматривается, что 18 сентября 2014 года в 18 часов 35 минут около дома № <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области Корепанов Е.П. управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Поэтому суд указанные выше действия Корепанова Е.П. квалифицирует по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает, что обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих, административную ответственность, не имеется.
Принимая во внимание также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, суд считает возможным назначить Корепанову Е.П. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Руководствуясь частью 2 статьи 12.2, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Корепанова Е.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты:
Идентификатор: 18810464140724357178
Получатель: УФК МФ по Саратовской области ( ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 024)
КПП 645 201 001; ИНН 645 501 4992; ОМВДРФ по Красноармейскому району; ОКТМО 63622000; Р/счет 401 018 103 000 000 100 10;
ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области;
БИК 046 311 001; Код бюджетной классификации 188 116 300 20 01 6000 140.
Наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Е.В. Кобякова