Решение от 19 июня 2014 года №5-302/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-302/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года                                                                                              г.Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 9 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики БашкортостанМухаметова Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гарифьянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Уфа РБ, проживающего и зарегистрированного по адресу<АДРЕС>
 
    Права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены лицу при составлении протокола об административном правонарушении, права понятны, ходатайств не поступало.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гарифьянов Р.Д. <ДАТА3> в 06.50 часов на <АДРЕС> передал управление автомашиной марки Шевроле Нива, госномер <НОМЕР> лицу, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    Гарифьянов Р.Д. на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.
 
    Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3) в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Гарифьянова Р.Д. подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, актом освидетельствования <ФИО2> Р.В.  которым установлено состояние алкогольного опьянения у последнего,  письменными объяснениями Гарифьянова Р.Д. содержащимися в протоколе в которых указал, что «Я передал автомобиль Нива <ФИО3> что бы он меня отвез домой, в страховой полис ОСАГО я вписан, а он нет» рапортом сотрудника полиции.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
    Таким образом, Гарифьянов Р.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Санкция ч.2 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, личность правонарушителя,  поэтому считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение. 
 
    На основании ст. ст.12.8, 29.9, 29.10  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гарифьянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Гарифьянову Р.Д., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> РБ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Мухаметова Г.А.
 
 
 
    Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Водительское удостоверение либо выданное взамен него временное разрешение на право управления транспортным средством должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации.          
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать