Постановление от 10 июля 2014 года №5-302/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-302/2014
№ 5-302/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ул. Красная, д. 7а, поселок Львовский
 
    Подольского района Московскойобласти                           10 июля 2014 года
 
 
            Мировой судья судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области Питукина Н.Н. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2. 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Климчак <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Климчак А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    Климчак А.В. <ДАТА3> в 05 часов 15 минут, управляя транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь в Подольском районе Московской области в дер. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, что было выявлено при его медицинском освидетельствовании, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Климчак А.В., извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 3), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил, своего представителя в суд не направил.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности Климчак А.В. надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, с учетом установленных законом сроков привлечения к административной ответственности, принимая во внимание, что законодатель не предусматривает обязательное участие лица при рассмотрении  дел данной категории, мировой судья  определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и виновность Климчак А.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА3> в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ (л.д.4);
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> в отношении Климчак А.В., основанием для которого явилось выявление достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения  (л.д.5);
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> в отношении Климчак А.В. (л.д. 6);
 
    актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, исследование которым у Климчак А.В. установлено состояние опьянения, а именно - 0,52 мг/л (л.д. 7);
 
    протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 8);
 
    актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку (л.д. 9);
 
    рапортом (л.д. 10).
 
    Процессуальные документы составлены в присутствии двух понятых.
 
    При таких обстоятельствах, достоверность и объективность  доказательств, представленных в подтверждение вины Климчак А.В. сомнений не вызывает. Оснований не доверять представленным по делу доказательствам у судьи не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются между собой.
 
    Приходя к выводу о виновности Климчак А.В., мировой судья руководствуется п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Изучив представленные доказательства и оценив их  в совокупности, мировой судья считает полностью доказанной вину Климчак А.В. в совершении им управления транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, который запрещает управление транспортным средством в состоянии опьянения и квалифицирует деяния Климчак А.В. поч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
     При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Климчак А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Климчак А.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие отягчающих и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, и влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья назначает наказание Климчак А.В. в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
               Климчак <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» для исполнения, направить Климчак А.В. Реквизиты для оплаты штрафа: (УФК по МО (МУ МВД России «Подольское»), ИНН 5036029073, КПП 503601001, р/с 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46760000, УИН 18810450142810013003, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-302/14 мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области). Разъяснить,что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, но не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока рассрочки исполнения наказания.
 
             Разъяснить Климчак А.В. его обязанность сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» в течении 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
             В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
             В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде соответствующего права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение десяти сутоксо дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.
 
 
            Мировой судья                                                                  Н.Н. Питукина