Дата принятия: 21 июня 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
№ 5-2-302/14
21 июня 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., при секретаре Коздрович Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Евстратова <ФИО1>по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Евстратов Е.Н. <ДАТА> около <ДАТА>. возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> микрорайона г. <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел шатался, изо рта исходил резкий запах алкоголя.
Евстратов Е.Н. виновным себя признал, пояснил, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Заслушав Евстратова Е.Н., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
Вина Евстратова Е.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается, кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении, чеком алкотестера, рапортом полицейского, объяснениями свидетеля <ФИО2>, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
Из чека, выданного печатающим устройством алкотектора РRО-100 touсh-К, номер прибора 901953 от <ДАТА> в <ДАТА>. установлено, что содержание этилового спирта в выдыхаемом <ФИО3> воздухе составляло 1, 177 мг/л.
Из письменных объяснений свидетеля <ФИО2> установлено, что <ДАТА> около <ДАТА>. он видел около дома <НОМЕР> <АДРЕС> микрорайона <АДРЕС> двух неизвестных граждан, которые шли шатались, из их рта исходил резкий запах алкоголя, сотрудникам полиции мужчины представились Евстратов <ФИО4> и <ФИО5>.
Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетели были предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия Евстратова Е.Н. по ст.20.21.КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оснований для освобождения от наказания не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения повторно.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>При таких обстоятельствах, учитывая наличие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Евстратова <ФИО6>административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА> с <ДАТА>.
Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Л.Г. Судоргина