Постановление от 01 июля 2014 года №5-302/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-302/2014
 
    Дело № 5- 302/2014 года 149 уч. ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении П. Обухово Ногинского района Московской области 01 июля 2014 года Мировой судья 149 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Ефименко В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова Дениса Алексеевича, разъяснив ему законные права, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Дениса Алексеевича, года рождения, уроженца, гражданина, зарегистрированного по адресу: адрес, и фактически проживающего по адресу: адрес, Установил: Кузнецов Д.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КОАП РФ, при следующих обстоятельствах. 23.06.2014 года в 08 час. 56 мин. на 50 км + 500м автодороги Щелковское шоссе водитель Кузнецов Д.А., управляя автомашиной «Опель Астра» государственный регистрационный знак А928КМ 197, двигаясь по Щелковскому шоссе в сторону г. Черноголовка, в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил маневр обгона попутного транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецов Д.А. в судебном заседании вину в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, возражений не представил. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова Д.А.. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КОАП РФ, нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом № 50АМ 373705 об административном правонарушении от 23.06.2014 года, составленным инспектором ДПС 4 роты 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ст. лейтенанта полиции Михеевым Р.А. по факту нарушения водителем Кузнецовым Д.А. п. 1.3 ПДД РФ (л.д. 4); - фотоснимками с места события в количестве 09 фотоснимков (л.д. 7-11); - дислокацией дорожной разметки и дорожных знаков 50 км Щелковского шоссе ( л.д. 12); - карточкой водителя на имя Кузнецова Дениса Алексеевича (л.д. 5-6). Все представленные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав представленные доказательства, в их совокупности, мировой судья считает, что вина водителя Кузнецова Д.А. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ, в судебном заседании установлена. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Кузнецову Д.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд учитывает личность Кузнецова Д.А., который не работает. Смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающим обстоятельством суд находит повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения административного наказания (л.д. 5-6). Учитывая изложенное, суд считает, что в отношении Кузнецова Д.А. возможно применить административное наказание, предусмотренное санкцией части 4 ст. 12.15 КОАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4; 4.2; 4.3; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Кузнецова Дениса Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в доход бюджета ( в редакции Федерального закона от 25.12.2012 года № 252-ФЗ). Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО); л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40 101 810 6 000000 101 02, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 044 583 001, ОКТМО 46 659 000, УИН 18810450146040009022. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления. Мировой судья - Ефименко В.А.изложенного и руководствуясь ст. й статьи 12.15 части 4 Кодекса Российской Федерации об администр в минимальзможнымназначить 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать