Постановление от 15 июля 2014 года №5-302/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Новочеркасск                                                                                              15 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовскойобласти Бердыш С.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мартынова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, официально не работающего, инвалидности со слов не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному УУП ОП-1 МУ МВД РФ «Новочеркасское», был выявлен факт употребления Мартыновым М.О. <ДАТА4> в 01 часов 00 минут возле дома <НОМЕР> наркотического вещества - марихуаны путем курения без назначения врача.
 
     Мартынов М.О. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что в лечении не нуждается.
 
                Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    <АДРЕС> судья считает, что вина Мартынова М.О., кроме его показаний в судебном заседании, подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Мартынов М.О. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением марихуаны,
 
    - объяснением Мартынова М.О., в котором он подтверждает факт употребления марихуаны путем курения,
 
    - рапортом УУП ОП-1 МУ МВД РФ «Новочеркасское» <ФИО2>
 
                Оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании установлен как факт совершения Мартыновым М.О. указанного правонарушения, так и его вина в содеянном.
 
       Действия Мартынова М.О. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в общественных местах.
 
      При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность виновной, наличие в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым мировой судья относит признание вины, наличие в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым мировой судья относит повторное совершение однородногоадминистративного правонарушения, предусмотренного гл.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку признает неисполнимым назначение наказания в виде штрафа ввиду отсутствия трудоустройства у правонарушителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Мартынова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (три) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 21 часа 40 минут.       
 
    Контроль за исполнением постановления возложить на начальника МУ МВД РФ «Новочеркасское».
 
    Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №3 Новочеркасского судебного района. Мировой судья: С.А.Бердыш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать