Постановление от 08 мая 2014 года №5-302/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-302/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    08 мая 2014г.                                                                       с.Викулово
 
 
    И.о Мирового судьи судебного участка №1 Викуловского района Тюменской области, Мировой судья Сорокинского района Тюменской области Гостюхин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-302-14/1мв отношении Русакова С.В., <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>  проживающего <АДРЕС>, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    05 марта 2014 года, в 22 час. 45 мин., водитель Русаков С.В., имеющий право управления транспортными средствами, на улице Воронинские горки 135Б в г. Тюмени, управлял автомобилем <НОМЕР>, и имел признаки алкогольного опьянения. Сотрудник ГИБДД потребовал от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В нарушение требований п.2.3.2. Правил дорожного движения Русаков С.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнив законные требования сотрудника ГИБДД.
 
    Протокол об административном правонарушении был составлен   инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД <ФИО1>
 
    В судебное заседание Русаков С.В. не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Изучив представленные материалы дела, нахожу, что вина Русакова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, доказана полностью и  подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом о направлении Русакова С.В. на медицинское освидетельствование с отсутствием сведений о согласии пройти освидетельствование (л.д.7), протоколом об отстранении Русакова С.В. от управления транспортными средствами (л.д.5), объяснениями <ФИО2>, объяснениями <ФИО3> (л.д.8), которые подтверждают факт отказа Русакова С.В. от прохождения медицинского освидетельствования и наличие у него признаков опьянения.
 
    Содеянное Русаковым С.В правильно квалифицировано  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не выявлено.
 
     На основании ч.1 ст.12.26., ст.29.9., ст.29.10. Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Русакова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Указанный штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
    УФК по Тюменской области (УМВД по Тюменской области ЛС0467188000)
 
    р/с 40101810300000010005
 
    БИК 047102001
 
    ИНН/КПП 7202058817/720201001
 
    ОКТМО 71701000
 
    ГРКЦ Банка России по Тюменской области г.Тюмень<АДРЕС>
    КБК: 18811630020016000140
 
    Примечание: неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо назначение обязательных работ на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Гостюхин А.А.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать