Постановление от 28 июля 2014 года №5-302/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-302/2014г.                                                                                                                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 июля 2014 года                                                                                                                     г. Кимры
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Королева И.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Королева <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
 
      Королев И.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Королев И.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Дополнительно суду пояснил, что налоговую декларацию по общему налогообложению представили в налоговый орган до <ДАТА3> О необходимости предоставления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год, ему стало известно в налоговом органе в начале мая 2014 года. В течение нескольких дней данная декларация была подготовлена и подана.
 
                Мировой судья, заслушав Королева И.А., исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
 
                Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
      В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
 
      В силу п. 6 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
 
      Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ указанная выше декларация по итогам налогового периода представляется в налоговый орган не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2013 год - не позднее <ДАТА4>
 
      В нарушение п.п.1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС>, представило налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год - <ДАТА5>, тем самым, нарушив срок представления налоговой декларации на один полный и один неполный месяц.
 
                В силу п. 1 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
 
               Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Королев И.А. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
               В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
               Вина Королева И.А. в совершении данного правонарушения полностью подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, решением <НОМЕР> от <ДАТА7> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, актом <НОМЕР> камеральной налоговой проверки от <ДАТА8>, налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> <НОМЕР>.
 
                Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 У суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств.
 
                 Анализируя в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях собранные по делу доказательства, суд находит установленной вину  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Королева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт не обеспечения им своевременности предоставления в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год.
 
                В соответствии с содеянным Королев И.А. подлежит наказанию.
 
      Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
                Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
       Поскольку подобное правонарушение Королевым И.А. совершено впервые, отсутствует факт причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, принимая во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд полагает возможным назначить ему меру наказания в виде предупреждения.
 
       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 15.5, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Королева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
 
                 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: подпись Н.Л. Благонадеждина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать