Постановление от 13 мая 2014 года №5-302/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Хабаровск                                                                                                             <ДАТА1>
 
    ул.Станционная, 8
 
 
    Мировой судья судебного района  "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка №69 Жигулина Г.К., 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Федорова Виталия Ивановича,  <ДАТА2> рождения, уроженца г.Хабаровска, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 11 час 20 минут Федоров В.И. на 21 км автодороги г.Хабаровск - <АДРЕС>, являясь водителем мотоцикла "Минск" без государственного регистрационного номера, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Федоров В.И. доставлен сотрудниками ГИБДД, суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, выпил пива и поехал на мотоцикле. Указал, что инвалидом I, II группы не является, о том, что он лишен права управления транспортными средствами он знал.
 
    Выслушав Федорова В.И. и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Кроме полного признания вины самим Федоровым В.И.  факт совершения им административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении от 27 ОВ 730472 от <ДАТА4> г.;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 318005 от <ДАТА4> г.;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 ХА 023072 от <ДАТА4> г., в котором в присутствии двух понятых зафиксирован отказ водителя          Федорова В.И.   от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    карточкой нарушений водителем ПДД, согласно которой Федоров В.И. лишен права управления транспортными средствами решениям суда от <ДАТА6>,  вступившим в законную силу <ДАТА7> сроком на 18 месяцев, и решением суда от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9> сроком на 21 месяц,  а всего на 39 месяцев, то есть до <ДАТА10>
 
    Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Федорова В.И.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Сотрудники полиции в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 <НОМЕР> «О полиции» от <ДАТА11>, имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования лицом, не имеющим  права управления транспортными средствами либо лишенным такого права. При этом, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Никаких данных о том, что у Федорова В.И. имелись какие-либо препятствия для прохождения такого освидетельствования по требованию должностного лица, в материалах дела не имеется. В судебном заседании таких доказательств также не представлено.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Федорова В.И. по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, лишенным  права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность привлекаемого к ответственности лица и приходит к выводу о назначении Федорову В.И.   наказания в виде административного ареста, поскольку это является единственно возможной мерой наказания, предусмотренной санкцией ст.12.26 ч.2 КоАП РФ Федорова В.И. не относится к категории лиц, которым в силу ст.3.9 ч.2 КоАП РФ не может назначаться наказание в виде административного ареста.
 
    Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст.3.1 п.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Федорова Виталия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3>  с 12 часов  00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Хабаровский районный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Г.К. Жигулина
 
 
 
    <ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать