Постановление от 01 июля 2014 года №5-302/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    01 июля 2014 г.                                                                                                                           5-302/14                                
 
    Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан, расположенному по адресу г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 10 Асфандияровой Э.Р.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Гасанова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в  <ДАТА>.  <ФИО2>  управляя а/м <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, двигаясь по автодороге <АДРЕС>,  не предоставил преимущество в движении спец. ТС,  имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковыми маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
        В судебное заседание <ФИО2> не явился, был надлежащим образом извещен, в деле имеется уведомление.
 
                      В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. (в ред. От 25.05.06г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимальной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
        Вина <ФИО3> подтверждается материалами дела.
 
        Суд усматривает в действиях <ФИО3>  признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.17. ч.2 КоАП РФ.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает личность <ФИО3>, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.
 
         Руководствуясь ст. 29.7, 29.9 ст. 25.1 п.2КоАП РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Гражданина Гасанова<ФИО> привлечь к административной ответственности по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
                Гражданину <ФИО3>  разъясняется ст. 20.25 п.1 КоАП РФ «неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста»;
 
    1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренным настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    На основании ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ «Исполнение постановления о наложении административного штрафа»
 
    2. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.    
 
    Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, для сведения
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд г. Уфы.
 
 
 
Мировой судья                                                          Асфандиярова Э.Р.