Постановление от 08 августа 2014 года №5-302/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-302/2014
<НОМЕР>                                                                  
 
Постановление
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г.  <АДРЕС>  <АДРЕС> обл.                                                                <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Райкова Н.Н.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>,  не имеющего хронических заболеваний и инвалидности,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ  
 
 
                                                                         установил:
 
    <ДАТА3> УУП МО МВД России «<АДРЕС> У.2 в отношении  Райкова Н.Н.1  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В данном протоколе указано, что <ДАТА4>  в 8 ч  10 мин Райков Н.Н.1 находился  в общественном месте - на улице <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения,  имел шаткую походку,  резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым Райков Н.Н.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  <ДАТА4> Райков Н.Н.1 не признал свою вину в совершенном правонарушении, показал, что хотя и находился в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, но никого при этом не оскорблял. Написанное в протоколе не соответствует действительности, а свидетеля <ФИО3> он вообще не видел.  
 
    В судебном заседании  составитель протокола УУП МО МВД России «<АДРЕС> У.2 показал, что  Райков Н.Н.1 является жителем <АДРЕС>,  он знает его, т.к. Райков Н.Н.1 судим и в настоящее время отбывает условную меру наказания. <ДАТА4> от матери Райкова Н.Н.1 поступила жалоба на то, что сын (Райков Н.Н.1) ее обижает. Он поехал искать Райкова Н.Н.1, нашел его на <АДРЕС> в <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность , в связи с чем на Райкова Н.Н.1 был составлен настоящий протокол.
 
    Заслушав  Райкова Н.Н.1, составителя протокола У.2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд   приходит к следующему.
 
    Согласно ст.20.21 КоАП РФ административная ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Положения ст.20.21 КоАП РФ  направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности и нравственности.
 
    Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,  вина  Райкова Н.Н.1  подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    -протоколом медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, согласно которому у  Райкова Н.Н.1 установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    -рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> Х.4 от <ДАТА4>;
 
    -объяснениями  свидетеля  Р.5
 
    В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Райкова Н.Н.1  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  Райкова Н.Н.1 в соответствие со ст. 4.2 КоАП не выявлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Райкова Н.Н.1   в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ , не выявлено.
 
                При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного,  в т.ч. то, что он не работает и не имеет возможность оплатить штраф, а также не является лицом, к которому, согласно ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, и приходит к выводу о необходимости   назначения  наказания в виде ареста, предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. ст. 20.21,  23.1, 29.10 КоАП РФ, суд      
 
 
                                                                    постановил:
 
                Признать Райкова Н.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок  наказания исчислять с <ДАТА3> с 15 ч 00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
 
 
    <НОМЕР>Мировой судья                                                                              Ю.В. Карамзина