Постановление от 12 августа 2014 года №5-302/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                          по делу об административном правонарушении
 
 
    12 августа 2014 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Стонт О.В.,рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Щербакова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу п. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ,                                               
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 11 часов 10 минут,  Щербаков А.И. находился на детской площадке, закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) п. <АДРЕС> области, без пропуска и иных документов, разрешающих пребывание в ЗАТО, в нарушении установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
 
 
    Полицейским ОВППСП ГУ МО МВД России по ЗАТО <АДРЕС> в отношении Щербакова А.И. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Щербаков А.И. отсутствовал, хотя надлежаще был извещен о времени и месте судебного заседания. В силу ст.25.1 КОАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к ответственности.
 
 
    В качестве доказательств указывающих на правонарушение приложены следующие документы - протокол об административном правонарушении с объяснением Щербакова А.И. о том, что он находился на территории <АДРЕС> без пропуска; рапортом сотрудника полиции <ФИО2> с изложением обстоятельств выявления правонарушения из которого следует, что <ДАТА4> в 11.10 ч. <ФИО3> был выявлен на детской площадке ЗАТО п. <АДРЕС> без пропуска и иных документов, разрешающих пребывание в ЗАТО.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 14 июля 1992 г. N 3297-1 "О закрытом административно-территориальном образовании", особый режим безопасного функционирования предприятий и (или) объектов в ЗАТО включает: установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования; ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории; ограничения на полеты летательных аппаратов над его территорией; ограничения на право ведения хозяйственной и предпринимательской деятельности, владения, пользования и распоряжения землей, природными ресурсами, недвижимым имуществом, вытекающие из ограничений на въезд и (или) постоянное проживание (ч. 1). Решение об обеспечении особого режима в отношении конкретного ЗАТО принимается Правительством РФ.
 
     <АДРЕС>
    
         Согласно Постановлению Правительства РФ от 05.07.2001 N 508 (ред. от 16.07.2009) "Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов" п. Углегорск Амурской области является закрытым административно-территориальном образованием.
 
 
    Поэтому Щербаков А.И. подпадает под ответственность по ст.20.19 КоАП РФ, как  за нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
 
 
 
 
             При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к ответственности.
 
     Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность не установлено.
 
             На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
                                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать виновным Щербакова <ФИО1>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ, и наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
 
              Постановление  может быть  обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня  вручения его копии.
 
 
             Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области ( ГУ МОМВД Администрации ЗАТО <АДРЕС> счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> Л/<НОМЕР> (штраф по решению суда)
 
 
              Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка в границах <АДРЕС> района в тот же срок (ул. <АДРЕС>, д. 12 п. <АДРЕС> район РХ).
 
 
              В случае неуплаты штрафа в срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток или обязательные работы.
 
 
 
 
                        Мировой судья А.Г. Мегеляйнен.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать