Постановление от 22 июля 2014 года №5-302/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5- /14П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 июля 2014 года                                                                                                       г.Уфа, ул.Ульяновых д.56А<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Верещак Галина Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шеина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием Шеина <ФИО>.,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Шеин <ФИО3> зам.начальника ОП <НОМЕР> Управления МВД РФ по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, однако в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, административный штраф не уплатил (протокол АП <НОМЕР> от <ДАТА>).
 
    В суде Шеин <ФИО4>., мировойсудья приходит к следующему:
 
    ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина Шеина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа, рапортом сотрудника полиции, объяснением самого Шеина <ФИО>.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
 
          Шеина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок одни сутки.
 
          Срок наказания исчислять с <ДАТА> с 20.30 часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.   
 
 
    Мировой  судья                                                                                                                                    Г.С.Верещак
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать