Постановление от 22 мая 2014 года №5-302/2014

Решение по административному делу
    №5-30-302/2014
 
 
Постановление
 
 
              Ст. Кумылженская                                                  22 мая 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 30 Кумылженского района Волгоградской области Московкин А.В.,  
 
             рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении  Ермилова М.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
Установил:
 
    Ермилов М.А. <ДАТА3> в 17 часов 48 минут, на <АДРЕС>, регистрационный знак <НОМЕР>, на мосту совершил маневр обгона транспортного средства, движущегося в попутном направлении, нарушив п. 11.4 Правил дорожного движения, что указывает на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Ермилов М.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил назначить минимальное наказание в виде административного штрафа.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ нарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
     Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.
 
    Пункт 1.5 Правил устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Из пункта 1.6 Правил следует, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Собранные по делу доказательства не оставляют сомнений в совершении Ермиловым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Вина Ермилова М.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  из которого следует, что «Ермилов М.А. <ДАТА3> в 17 часов 48 минут, на <АДРЕС>, регистрационный знак <НОМЕР>, на мосту совершил маневр обгона транспортного средства, движущегося в попутном направлении, нарушив п. 11.4 Правил дорожного движения»; схемой организации движения  на период реконструкции; объяснением Ермилова М.А.  Перечисленные доказательства в совокупности подтверждают наличие вины Ермилова М.А. в инкриминируемом ему правонарушении. 
 
    По форме и содержанию протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Суд, изучив представленные доказательства, считает их достаточными и согласующимися между собой, в полной мере подтверждающими вину Ермилова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Кроме того, судом установлено, что действия должностных лиц, составивших представленные материалы Ермиловым М.А. в установленном законом порядке и установленный срок не обжаловались. 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ермилова М.А., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ермилова М.А., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что транспортное средство является источником повышенной опасности,  которое в случае нарушения водителем правил дорожного движения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного автомобиля и других водителей, считает возможным применить наказание, в пределах санкции  ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ермилова М.А. виновным по статье 12.15 части 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть Ермилова М.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
 
    <НОМЕР>).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП сумма административного штрафа подлежит зачислению в полном объеме. В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить специалисту второй категории судебного участка № 30 по адресу: Волгоградская область станица Кумылженская улица Пушкина дом № 2 кабинет №1. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения (получения), через мирового судью судебного участка №30 Кумылженского района Волгоградской области, в Кумылженский райсуд Волгоградскойобласти.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №30
 
    Волгоградской области                                                       Московкин А.В.