Постановление от 10 июля 2014 года №5-302/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5-302/14
 
Протокол 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА1>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    р.п.Беково                                                                                   10 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Бековского района Пензенской области Семенова О.С. (442940, Пензенская область, р.п.Беково, ул.Почтовая, 55а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
              Храпункова Константина Юрьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца  Пензенской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Храпунков К.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
              <ДАТА4>  в 23 час. 20 мин. на <АДРЕС> Храпунков К.Ю., в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной ВАЗ 21099 р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
               Храпунков К.Ю. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен.
 
              Изучив материалы дела, суд находит вину Храпункова К.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.
 
             Вина Храпункова К.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
     - протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4>  в 23 час. 20 мин. на <АДРЕС> Храпунков К.Ю., в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной ВАЗ 21099 р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, подписан лицом его составившим, <ФИО1>, права Храпункова К.Ю. разъяснены и соблюдены.
 
    - протоколом серии 58 АС  <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Храпунков К.Ю. был отстранен от управления машиной.
 
     - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого видно, что <ДАТА1> в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Храпункова К.Ю. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО 100 комби  и  приложенным к нему бумажным носителем,  на котором зафиксированы показания технического средства, используемого для освидетельствования Храпункова К.Ю. - 0,740 mg\L. При ознакомлении с результатами освидетельствования Храпунков К.Ю. выразил свое согласие с результатами освидетельствования, в подтверждение чему в акте освидетельствования в строке «С результатами освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения» Храпунков К.Ю. собственноручно написал - «согласен»;
 
    - другими материалами дела.
 
             Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
             В соответствии со ст.19 Федерального Закона "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
 
             Таким образом, наличие алкогольного опьянения у Храпункова К.Ю. было установлено в порядке, определенном действующим законодательством. Действия Храпункова К.Ю. подлежат квалификации  по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
              В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
             Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.  
 
    При назначении  административного наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности данного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что в отношении Храпункова К.Ю. следует избрать наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
             На основании  изложенного, руководствуясь  статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
     Храпункова Константина Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
              Обязать Храпункова К.Ю. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в отделение ГИБДД МО МВД России «Тамалинский».
 
             Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 56658151; расчетный счет <НОМЕР>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. <АДРЕС>; КБК 18811630020016000140; БИК <НОМЕР> штраф за нарушение ПДД, протокол 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: Пензенская область, р.п.Беково, ул.Почтовая, 55а в течении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Разъяснить Храпункову К.Ю., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                   О.С. Семенова
 
 
    Копия верна мировой судья                                                                О.С. Семенова