Постановление от 14 июля 2014 года №5-302/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-128-302/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. Михайловка Волгоградской области 14 июля 2014 года улица Республиканская дом № 62 Мировой судья судебного участка № 128 Волгоградской области Байбакова Анастасия Николаевна,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела, поступившие в судебный участок <ДАТА2> в отношении должностного лица - <ИО1>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, работающего директором ООО «Катрин», не являющегося инвалидом, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ИО1>, являющемуся должностным лицом - директором ООО «Катрин», вменяется непредставление установленных законодательством о налогах и сборах в налоговый орган по месту учета в установленном порядке сведений о среднесписочной численности за 2013 год - не позднее <ДАТА4>
 
    <ДАТА5> по данному факту специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении <ИО1> вину не признал, пояснил, что <ДАТА6> он продал принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «Катрин» в размере 100% <ИО3>, на основании чего приказом ООО «Катрин» <НОМЕР> с <ДАТА6> он был уволен с должности директора ООО «Катрин» в связи со сменой собственника.
 
     Выслушав <ИО1>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА5> по факту непредставления должностным лицом - директором ООО «Катрин» <ИО1> установленных законодательством о налогах и сборах в налоговый орган по месту учета в установленном порядке сведений о среднесписочной численности за 2013 год специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
    Административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, предусмотрена частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В ходе разбирательства дела <ИО1> представил суду документы, подтверждающие, что <ДАТА6> он продал принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «Катрин» в размере 100% <ИО3>, на основании чего приказом ООО «Катрин» <НОМЕР> с <ДАТА6> он был уволен с должности директора ООО «Катрин» в связи со сменой собственника, следовательно, <ИО1> на момент вменяемого ему правонарушения не являлся должностным лицом - директором ООО «Катрин».
 
    Доводы привлекаемого лица подтверждаются исследованными судом доказательствами.
 
    Из содержания представленных документов - договора от <ДАТА7> следует, что <ДАТА6> <ИО1> продал принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «Катрин» в размере 100% <ИО3>, из приказа ООО «Катрин» <НОМЕР> с <ДАТА6> следует, что <ИО1> был уволен с должности директора ООО «Катрин» в связи со сменой собственника.
 
    В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, и в соответствии с требованиями статей 26.11, ч.3 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что в действиях <ИО1> не содержится состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, а потому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2. ч.1. ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2. ч.1. ст. 24.5, ч.1 ст.15.6, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу в отношении <ИО1> по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Н.Байбакова