Постановление от 23 мая 2014 года №5-302/2014

Решение по административному делу
 
                                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
       23 мая   2014  г.                                                                                                                  с.Аскарово
 
       Мировой  судья судебного участка № 2 по <АДРЕС> Республики Башкортостан   Хасанова Ф.Ф., с участием представителя по доверенности   Харрасова Д.И., при секретаре Мухаметдиновой М.З.,  
 
    рассмотрев материалы административного дела № 5-302/2014 об административном правонарушении в отношении      Агилова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>РБ  ,  проживающего  в   <АДРЕС>, женатого   , на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей,  ранее    привлекавшегося  к  административной    ответственности  по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ к  3 суткам ареста,
 
                                                                                          установил:
 
 
                        Агилов И.Д.   привлекается  к административной ответственности по  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ  в том, что  <ДАТА>   г.  в   16.00         часов    <АДРЕС> , ул. Ишбулатова РБуправляя  транспортным средством  ВАЗ 217030       не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
               В судебном заседании      Агилов И.Д.  вину не признал, пояснив суду, что  он  на момент  составления протокола об административном правонарушении  автомобилем не управлял.  ДТП  с его участием и участием водителя  Мустафина Р.Н. произошло около 16 час<ДАТА> г. по ул. <АДРЕС>  РБ . Водитель Мустафин Р.Н. запросил  с него 70000 руб. за бампер, что не соответствует размеру причиненных его автомобилю механических повреждений. Они не сошлись в цене , он разгорячился, поехал домой, дома , чтобы успокоится,  выпил 100 гр. водки. Через 1,5-2 часа приехали сотрудники ДПС ОГИБДД, забрали его из дома без автомобиля, привезли в с.Аскарово. возле здания РОВД составили протокол об отказе от медицинского освидетельствования. Он отказался проходить его, поскольку не отрицал употребление водки дома. Протокол составлен <ДАТА> г. в 20.40 час. В этот момент он не управлял транспортным средством, был без машины, которая осталась дома <АДРЕС>, находился в машине сотрудников полиции.  К показаниям Мустафина Р.Н. , его супруги Усмановой Д.В., Мухитдиновой Р.Х.-сестры Усмановой Д.В<ФИО2> данных в объяснительных, приложенных к материалам дела следует отнестись кртически, поскольку они являются заинтересованными лицами, были злыми на него, поскольку он отказался им заплатить 70000 руб. в счет компенсации причиненного ущерба автомобилю Мустафина.  Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности ( в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером) , прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств. Определение состояния опьянения проводится в соотвествии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения РФ.  Мустафин Р.Н., Усманова Д.Х., и Мухитдинова Р.Х. не указывали в объяснительных, по каким признакам они определили , что он был пьян. Они также не являются медработниками, прошедшим подготовку, способными в соответствии с действующими нормативными документами определить, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.  Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
      Представитель  правонарушителя Харрасов Д.И.поддержал пояснение  Агилова И.Д. , просит прекратить производство по делу в связи   с отсутствием события административного правонарушения.
 
        Свидетель сотрудник  ДПС  ОГИБДД ОМВД  России по <АДРЕС> Гайнетдинов А.А. пояснил суду, что <ДАТА> г. они  забрали Агилова И.Д. из дома , <АДРЕС>, т.к.  он совершил  ДТП. Протокол  об административном правонарушении  составили  в с <АДРЕС> РБ. Агилов И.Д. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, факт управления транспортным средством не отрицал, т.к. управлял транспортным средством и совершал ДТП.
 
       Свидетель Мухутдинова Р.Н. пояснила суду, что  Агилова И.Д.знает хорошо, неприязненных отношений не имеет. <ДАТА> г. было ДТП , она сидела в машине Мустафина Р.Н.сзади.  Она была сильно обижена на  Агилова И.Д.,  т.к.  он был виновен в ДТП, и поэтому в объяснении написала, что  он был в нетрезвом состоянии. Был ли он пьяный на самом деле , пояснить не может.
 
          Суд,  выслушав  Агилова И.Д., его представителя Харрасова Д.И., свидетелей Гайнетдинова А. А., МухутдиноваР.Н., изучив  материалы административного дела   приходит к следующему:
 
           Вина    Агилова И.Д.  в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>,   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР>, где  в графе:  «пройти медицинское освидетельствование» - имеется  запись : «не согласен» и подпись Агилова И.Д., протокол составлен в присутствии двух понятых.
 
           Оценивая  доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения не представлено.
 
        Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья находит факт совершения  Агиловым И.Д. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленным и его вину доказанной.
 
     Не признание  своей вины суд  расценивает способом избежания от административной ответственности.
 
         Обстоятельств  смягчающих  и   отягчающих   административную ответственность суд не усматривает.
 
         При назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.
 
 
постановил:
 
 
                    Агилова <ФИО1> виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного  штрафа  в размере  тридцати тысяч   рублей с лишением права управления  транспортными  средствами  сроком на  один год   десять    месяцев.
 
      Исполнение наказания исчислять со дня изъятия  водительского удостоверения   Агилова И.Д.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан. 
 
 
 
Мировой судья         Хасанова Ф.Ф.
 
 
           Разъяснить   правонарушителю , что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  в виде  лишения соответствующего специального права.
 
       Водительское удостоверение  на право  управления транспортным средством должны быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи  соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинаетися со дня сдачи лицом либо изъятия у него соотвествующего удостоверения( специального разрешения) или иных документов.
 
      Разъяснить    <ФИО3> требования ст. 32.2  КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию  документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток
 
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК  по РБ (ОМВД  РФ по  <АДРЕС> РБ), КПП 020101001, ИНН 0201000530,   Код ОКТМО 8060141, Получатель платежа 40101810100000010001, в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, адм. штраф    по линии ГИБДД (ОМВД России по Абзелиловскому району.