Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-302/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 мая 2014 года г. Лихославль
И.о.мирового судьи судебного участка г.Лихославля Тверской области, расположенного по адресу Тверская область, г.Лихославль, ул.Первомайская, д.2, Саватьева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина Беляева С.А.<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно административному материалу Беляев С.А., являясь лицом, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО>от <ДАТА3>, установлен административный надзор сроком на <НОМЕР>, с установлением административных ограничений, в том числе обязанности являться три раза в месяц по месту жительства для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор с установлением срока явки на регистрацию - <ДАТА>, не явился для регистрации <ДАТА4> с <НОМЕР> до <НОМЕР> в орган внутренних дел по месту жительства, тем самым нарушил требования п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.е. <ДАТА4> в <НОМЕР> совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Беляев С.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ признал и пояснил, что <ДАТА4> не явился на регистрацию в орган внутренних дел, т.к. болел. К врачу не обращался. В настоящее время не работает. На жизнь зарабатывает случайными заработками. В среднем месячный доход составляет 2 тыс. руб. В содеянном раскаивается. Инвалидом не является.
Как установлено судом и следует из материалов административного дела решением <ОБЕЗЛИЧЕНО>от <ДАТА3> в отношении Беляева С.А., освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на <НОМЕР> с установлением административных ограничений, в том числе обязанности являться три раза в месяц в месяц по месту жительства для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор.
По заключению начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО>от <ДАТА6>, утвержденного начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО>С.А. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.
Постановлением от <ДАТА6> Беляеву С.А. установлена обязанность являться на регистрацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО> три раза в месяц <ДАТА>в период с <НОМЕР> до <НОМЕР>, с которым Беляев С.А. ознакомлен <ДАТА7>
<ДАТА8> у Беляева С.А. отобрано предупреждение, согласно которому обязуется, в том числе, являться три раза в месяц для регистрации в ОВД (первый, второй и третий понедельник каждого месяца)
Факт нарушения обязанности являться три раза в месяц по месту жительства для регистрации в орган внутренних дел подтверждается представленными и исследованными в суде материалами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ
- объяснением Беляев С.А. от <ДАТА9>
Суд, исследовав материалы дела и заслушав Беляева С.А. приходит к выводу, что Беляев С.А., являясь лицом, в отношениикоторого установлен административный надзор, нарушил обязанность являться три раза в месяц по месту жительства для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Санкцией статьи 19.24 ч.1 КоАП РФ предусмотрено <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом данных о личности, характера совершенного правонарушения, наличием денежных средств на оплату штрафа, раскаянием в содеянном суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение Беляеву С.А. минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5 -29.10 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Беляева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Назначенный административный штраф перечислить в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить Беляеву С.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка г.Лихославля Тверской области.
И.о.мирового судьи С.В. Саватьева
