Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Решение по административному делу
Дело №5-302/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 июня 2014 г. г. Баймак Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймакский район и г. Баймак Республики Башкортостан Туктановой Г.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Самигуллина <ФИО1>, <ДАТА>,
У С Т А Н О В И Л:
Самигуллин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. не явился на регистрацию в ОМВД России по Баймакскому району и г. Баймак 16.05.2014г. и 06.06.2014 года<ДАТА>
Самигуллин <ФИО> приговором Баймакского районного суда РБ от <ДАТА5> был привлечен к уголовной ответственности по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ и ч.5 ст. 74 УК РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. <ДАТА6> Самигуллин <ФИО> освободился из мест лишения своды по отбытию срока наказания <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> в отношении него установлен административный надзор сроком до <ДАТА8> и установленные ограничения. Самигуллин <ФИО> <ДАТА9> поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора, в Отделе МВД России по <АДРЕС> району, и установлена обязанность являться на регистрацию в МВД России по <АДРЕС> району два раза в месяц каждую первую и третью пятницу с 09:00 до 11:00 часов.
Как было установлено в судебном заседании, Самигуллин <ФИО> <ДАТА3> и <ДАТА10> не явился на регистрацию, чем нарушил административный надзор и ограничения установленные судом.
Самигуллин <ФИО> в судебном заседании согласился с протоколом, признал вину, показал, что не явился на регистрацию, поскольку боялся что могут посадить на сутки.
Факт совершения Самигуллиным <ФИО> указанного административного правонарушения подтверждается протоколом от <ДАТА11>, заключением о заведении дела административного надзора, графиком прибытия поднадзорного на регистрацию, рапортом старшего инспектора по административному надзору.
Таким образом, действия Самигуллина <ФИО> квалифицированы правильно по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Самигуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
дминистративный штраф перечислить: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому району) ИНН 0254002548, КПП 025401001 Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа БИК 048073001, р/счет 401018101000001000, КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 80606101. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья Туктанова Г.А.
