Постановление от 03 июля 2014 года №5-302/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-302/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июля 2014 года г. НефтекамскРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 «б», Гареева Р.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хлебникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68, кв. 12, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 10, кв. 116,
 
    
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> примерно в 04 час. 50 минут по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, напротив д. 91 «а», водитель Хлебников К.Ю. управлял автомашиной ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД, тем самым Хлебников К.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Хлебников К.Ю. ходатайств никаких не заявил, вину в совершенном правонарушении не признал, суду показал, что в тот день с друзьями решили посидеть в кафе «Сэндвич-клаб», свой автомобиль он оставил возле кафе. Около 05 часов они вышли с кафе, он решил взять деньги со своего автомобиля. Они с другом сели в автомобиль, он стал искать в бардачке деньги, машина не была заведена. В это время к ним подъехали сотрудники полиции. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения не отрицает, но автомобилем не управлял.
 
    Мировой судья, выслушав Хлебникова К.Ю., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Основанием полагать, что водитель Хлебников К.Ю. <ДАТА3> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  неустойчивость позы,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    Освидетельствование Хлебникова К.Ю. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. В результате указанного освидетельствования у Хлебникова К.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Хлебниковым К.Ю.  воздухе в количестве 0,687 мг/л. Хлебников К.Ю. с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается записью в акте освидетельствования на состояние опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Таким образом, процедура проведения освидетельствования в отношении Хлебникова К.Ю.  компетентным должностным лицом нарушена не была.
 
    Факт совершения Хлебниковым К.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от  <ДАТА7> При составлении протокола об административном правонарушении Хлебников К.Ю.  был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены. От подписи и объяснений Хлебников К.Ю. отказался;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> <ДАТА3>, согласно которому Хлебников К.Ю. <ДАТА3> в 04 часа 50 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 91 «а» был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому с результатами освидетельствования Хлебников К.Ю. согласился;
 
    - результатом освидетельствования на бумажном носителе от <ДАТА3> с показаниями наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве  0,687мг/л;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, согласно которому, во время несения службы <ДАТА9> совместно с ОБППСП Еловенко Р. примерно в 04-50 часов заметили автомашину ВАЗ 21099 <НОМЕР>, которая ехала по ул. <АДРЕС> и завернула на ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, возле д. 91 «а» по ул. <АДРЕС> данная автомашина была остановлена. Он подошел, попросил водителя предъявить документы, на что он ответил, что у него нет документов с собой, он представился Хлебниковым К.Ю., 1989 года рождения, от него исходил сильный запах алкоголя. В присутствии двух понятых отстранил от управления, освидетельствовал на состояние опьянения, результат 0,687 мг/л, составил административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, автомашину поместил на спец. стоянку;
 
    - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>.
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Хлебникова К.Ю.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Довод Хлебникова К.Ю. о том, что он <ДАТА3> автомобилем не управлял суд считает не состоятельным, который опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании вышеуказанных доказательств.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Хлебникова К.Ю. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих вину Хлебникова К.Ю., по делу не установлено.
 
    При назначении наказания Хлебникову К.Ю. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Хлебникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать Хлебникова К.Ю. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
 
 
 
 
    Копия верна. Мировой судья:                                                            Р.А. Гареева