Постановление от 17 июня 2014 года №5-302/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 - 302/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 2014 года город БрянскМировой судья участка № 12 Советского судебного района гор. Брянска В.О. Медведько, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ отношении:
 
    Прадун Павла Яковлевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, настоятеля <ДАТА>. <ФИО1> <ФИО2> области <ФИО2> <ФИО3> Церкви, проживающего по адресу:г.<ФИО1>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из протокола  об административном правонарушении от 12 мая 2014 года следует, что Прадун П.Я., являясь настоятелем храма, <ДАТА> г. Брянск Брянской области Брянской Епархии Русской Православной Церкви, расположенной по адресу: гор. Брянск, бульвар Гагарина, д. 28 не выполнил предписание № 42/1/1-7 от 22.03.2013г. государственного инспектора Советского района г. Брянска по пожарному надзору по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, а именно пункты: 1,2,3,5,6,7, в срок до 01.04.2014г.   
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Прадун П.Я. надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела, от явки в судебное заседание уклонился (возвращен конверт с отметкой «за истечением срока хранения»).
 
    Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и п.3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Возвращение в мировой судебный участок неполученного Прадун П.Я., после его извещения заказного письма не противоречит действующему порядку  вручения заказных писем и считается как надлежащее уведомление заявителя органом связи. 
 
    Определение мирового судьи, в порядке ст.25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие Прадун П.Я.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, Прадун П.Я., являясь настоятелем храма, <ДАТА> г. <ФИО1> <ФИО2> области <ФИО2> <ФИО3> Церкви, расположенной по адресу: гор. Брянск, бульвар Гагарина, д. 28 не выполнил предписание № 42/1/1-7 от 22.03.2013г. государственного инспектора Советского района г. Брянска по пожарному надзору по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, а именно пункты: 1,2,3,5,6,7, в срок до 01.04.2014г.   
 
    Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Прадун П.Я., имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку последний не выполнил в установленный срок предписание государственного инспектора Советского района г. Брянска по пожарному надзору от 22 марта 2013 года № 42/1/1 -7.
 
    Об этом свидетельствуют: протокол № 72 об административном правонарушении; акт проверки, предписание государственного инспектора Советского района г. Брянскапо пожарному надзору по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
 
    При назначении административного наказания Прадун П.Я., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает и приходит к выводу о назначении Прадун П.Я. административного наказания, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12  КоАП РФ в виде административного штрафа. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Прадун Павла Яковлевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ. 
 
     НаПрадун Павла Яковлевичаза совершение административного правонарушения,  предусмотренного ст.  19.5 ч. 12 КоАП РФ  наложить  штраф в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 коп.  
 
 
    Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    УФК по Брянской области (Главное управление МЧС России по Брянской области)
 
    ИНН: 3250056989
 
    ОКТМО:15701000
 
    р/с: 40101810300000010008
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области
 
    БИК: 041501001
 
    КПП: 325701001
 
    Код бюджетной классификации: 177 1 16 07000 01 6000 140
 
    Назначение платежа: денежные взыскания за нарушения ФЗ «О пожарной безопасности»
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд гор. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья В.О.Медведько
 
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать