Постановление от 16 июня 2014 года №5-302/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                                                   Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
<ДАТА1>                                                           г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 149
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС> Харламова Д.А.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина  Рузиева Ш.З., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Рузиев Ш.З. привлекается к административной ответственности в связи с тем, что *** года в ***, находясь по адресу г. <АДРЕС> ул. ***, на основании постановления о приводе отказался проехать в *** районный суд <АДРЕС>,  на законные требования судебного пристава прекратить противоправные действия и на предупреждения об административной ответственности не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава и осуществления им исполнительских действий.
 
    На судебное заседание Рузиев Ш.З. не явился, хотя извещен  о времени и месте рассмотрение дела сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу,  согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> (в ред. От <ДАТА3>) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдении установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрении дел об административных правонарушениях  судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку КоАП РФ не содержит каких либо ограничений связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграмма, телефонограмма, факсимильной связью и т. п).  Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению     о судебном  заседании. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого  к административной ответственности.
 
    Суд, изучив и оценив материалы административного дела, приходит к следующему.  
 
    Вина в совершении административного правонарушения Рузиевым<ФИО> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ***от *** года.
 
    При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях Рузиева Ш.З. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
 
     При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения и личность правонарушителя.
 
     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Рузиева Ш.З. привлечь к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере  *** рублей в доход государства.
 
    Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через данный судебный участок.
 

 
Мировой судья                                                                          Харламов Д.А.
 
 
    Согласовано: