Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-302/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи 133 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Барышников В. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <000> в отношении Куликова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> г. в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> Куликов в установленный законом сроки не оплатил штраф в размере 1000 рублей наложенный на него <ДАТА3>2-м Бат. ДПС 1 Полка ДПС ГУ МВД России по МО за нарушение, предусмотренное ст. 12.6 КРФоАП.
Вина правонарушителя доказывается и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <000>, в котором изложены обстоятельства правонарушения.
- постановлением <000>
Куликов, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Каких либо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия.
Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия Куликов образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП , поскольку он должен был оплатить штраф, в течение 70 дней с момента принятия решения органами ГИБДД. Материалы дела подтверждают виновность правонарушителя. У суда нет оснований не доверять представленным суду доказательствам вины правонарушителя.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Куликов совершил неуплату административного штрафа в установленные сроки, предусмотренные Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КРФоАП .
Обстоятельств смягчающих ответственность согласно ст. 4.2 КРФоАП суд не усматривает. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает повторное в течении одного года привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
Считая доказанной вину Куликова в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куликова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья
УФК по МО (УГИБДД ГУМВД России по Московской области) ИНН 770 303 7039 КПП 770 245 001 ОКТМО 46 608 000 р/с 40 101 810 6 000 000 101 02 л/с 04481А83650 Отделение 1 Москва БИК 044 583 001 КБК 188 116 430 000 16 000 140 УИН 18810450146020012056Срок предъявления к исполнению два года.
