Постановление от 06 августа 2014 года №5-302/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу span.INOE { background-color:Yellow;}
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания      
 
 
    <ДАТА1>                                                                                             г.Константиновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., рассмотрев в здании мировых судей, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Константиновск ул.25 Октября 47/25, поступившее из Управления Государственной службы занятости населения <АДРЕС> области, дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст.19.7 КРФ об АП в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Курак <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <АДРЕС> А,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнило обязанность, предусмотренную ч.3 ст. 25 Закона РФ от <ДАТА> N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» по представлению в ГКУ Центр Занятости <АДРЕС> области, являющийся органом контроля по месту регистрации юридического лица,  сведений за <ДАТА> 2014 года о  наличии вакантных рабочих мест в счет установленной квоты для приема на работу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данная обязанность должна быть исполнена <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту своего нахождения: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 2, не позднее <ДАТА>, однако сведения представлены не были.  Согласно представленных документов <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> является Курак В.И.
 
    Курак В.И. в суд явился, винупризнал. Дополнительно пояснил, что он является <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Действительно необходимая информация вовремя предоставлена не была, поскольку в указанное время <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он не успевал следить за своевременностью предоставления документации. Просил строго не наказывать.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Курак В.И., суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, уведомлением от <ДАТА>, уведомлением от <ДАТА>, приказом Минтруда РО <НОМЕР> от <ДАТА> об установлении квоты, актом <НОМЕР> от <ДАТА> о проведении проверки, согласно которой выявлен факт не исполнения обязанности, уведомлением о проведении проверки от <ДАТА>, актом о предоставлении документов от <ДАТА> г..
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФ об АП, составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с предоставленными ему полномочиями, а также в соответствии с положениями ст.28.3 КРФ об АП.
 
     Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Курак В.И. Действия правонарушителя верно квалифицированыпо ст.19.7 КРФ об АП  -  непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    Разрешая вопрос о размере наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность,  признание вины, суд считает возможным назначить наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи для должностных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФ об АП, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Курак <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КРФ об АП и назначить наказание в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                              Мировой судья:                                                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать