Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1-302/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 июля 2014 годар.п. Усть-Донецкий
Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,
рассмотрев в помещении мировых судей по адресу:346550 Ростовская область, р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Загорного <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Загорный <ФИО> 20 июня 2014 г.в 20 час. 45 мин. осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов орудием лова - спиннингом в количестве 1 шт. , с правого берега реки Дон в запретном районе , на расстоянии около 50 м ниже по течению от Кочетовского гидроузла Семикаракорского района Ростовской области, чем нарушил п. 45.1.1 в) «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» , утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 293 от 01.08.2013 года . При этом не выловил водные биоресурсы.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского судебного района РО от 02.07.2014 года ходатайство Загорного <ФИО> о передаче материалов дела в отношении него по месту его жительства удовлетворено, материалы дела об административном правонарушении направлены мировому судье судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области для рассмотрения по существу.
Загорный <ФИО> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела слушанием не заявил. В суд вернулся конверт с отметкой « истек срок хранения». В материалах дела имеется заявление Загорного <ФИО> о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен вину признает, в содеянном раскаивается. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Загорного <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Доказательствами совершённого Загорным <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 023127 от 20 июня 2014 г.c объяснением в протоколе (л.д. 2); план - схема места совершения правонарушения от 20.06.2014 года (л.д.3), сохранная расписка о передаче на ответственное хранение спиннинга Загорному <ФИО> от 23.06.2014 года (л.д.4).
Согласно п. 45.1.1 п/п «в» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ №293 от 01.08.2013 года добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов запрещается в реке Дон от Кочетовского гидроузла до пристани «Кочетовская» .
Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, а также вина Загорного <ФИО> в совершении указанного правонарушения установлены.
Действия Загорного <ФИО> мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17. Кодекса РФ об АП.
В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Загорного <ФИО> является признание им своей вины, согласие с протоколом , раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Загорному <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - спиннинга в количестве 1 шт.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Загорного <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому Федеральному округу 344019, г.Ростов-на-Дону, пл.Свободы, 2/1 , р/сч 40101810400000010002 УФК РФ по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО л/сч 04581188960) ИНН 6167021200, КПП 616701001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60701000001, КБК 18811690040046000140.
Отданную на ответственное хранение Загорному <ФИО>спиннинг светло-зеленного цвета в количестве 1 шт. , согласно сохранной расписке от 23.06.2014 года, считать возвращенным по принадлежности.
Копию постановления направить начальнику ЛПП в Порту Усть-Донецкий ЛО МВД России в порту Ростов-на-Дону .
Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья С.В.Шорстова
