Постановление от 28 июля 2014 года №5-302/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-12-302/2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ул. Революционная д. 184                                                 «28» июля 2014 года.
 
    гор. Калач-на-Дону
 
    Волгоградская область
 
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,
 
              рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «<ДАТА> в отношении:
 
    Буровой <ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
              в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
              Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бурова О.П. по протоколу АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленному УУП ОМВД России по Калачевскому району привлекается к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Так <ДАТА5> в 09 часов 40 минут, Бурова О.П. находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение одной бутылки водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> объёмом 0,7 литра, двух персиков причинив тем самым ущерб на сумму 850 рублей.
 
    Бурова О.П. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения полностью признала, с протоколом согласилась.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Буровой О.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Согласно ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 207-ФЗ), влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
              В соответствии с примечанием к ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Из материалов административного дела мировым судьёй установлено:
 
    <ДАТА5> в 09 часов 40 минут, Бурова О.П. находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение одной бутылки водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> объёмом 0,7 литра, двух персиков причинив тем самым ущерб на сумму 850 рублей, о чём составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4> УУП ОМВД России по Калачевскому району.
 
              Кроме признательных показаний вина Буровой О.П. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от 28.07.2014; рапортом от <ДАТА5>; заявлением от <ДАТА5>; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, Буровой О.П.; справкой от <ДАТА5>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; списком нарушений Буровой О.П., и другими материалами дела. 
 
    Исходя из признания вины Буровой О.П. и совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что вина доказана и её действия следует квалифицировать по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит: признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
 
              При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность правонарушителя, которая не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, и с учётом её личности, а также смягчающего вину обстоятельства, приходит к выводу о назначении Буровой О.П. наказания в соответствии с санкцией статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Признать Бурову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить Буровой <ФИО1> административное наказание по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>
 
    Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
              И.о. мирового судьи
 
              судебного участка №12
 
              Волгоградской области           
 
              мировой  судья
 
              судебного участка №11
 
              Волгоградской области                                            Гасенина Н.А.