Постановление от 17 июля 2014 года №5-302/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    17 июля 2014 года                                                                                             г. Красноармейск
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Трофимова С.В.,
 
    при секретаре Пресняковой О.В.,
 
    с участием Шаповал В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шаповал В.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    установил:
 
    Шаповал В.А. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах.
 
    07 июля 2014 года в 17 часов 45 минут г. <АДРЕС> па пересечении улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> Шаповал В.А. управлял транспортным средством мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» б/н в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Шаповал В.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что он не имея нрава управления транспортными средствами находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» б/н.
 
    Выслушав Шаповал В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шаповал В.А. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 статьи ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Шаповал В.А. в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания им своей вины, полностью доказана материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 07 июля 2014 года.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07 июля 2014 года,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 июля 2014 года, согласно которому у Шаповл В.А. установлено состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом воздухе 2,000 мг\л с бумажным носителем.
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от 07 июля 2014 года.
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД но Красноармейскому району Саратовкой области, из которого следует, что 07 июля 2014 года в 17 час. 45 мин. в
 
    г. <АДРЕС> на пересечении улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> был остановлен мопед «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» б/н под управлением Шаповал В.А. с признаками алкогольного опьянения. Водитель был отстранен от управления транспортного средства и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    - справкой о том. что Шаповал В.А. водительского удостоверения не получал.
 
    Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья, считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, в связи с чем принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Шаповал В.А. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Факг отсутствия у Шаповал В.А. права управления транспортным средством подтверждается справкой РЭЕ ЕИБДД ОМВД РФ по Красноармейскому району о том, что он водительское удостоверение не получал.
 
    Должностным лицом было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.
 
    Как видно из приложенного к акту освидетельствования на состояние опьянения бумажного носителя с результатами исследования, алкоголь в выдохе Шаповал В.А. составлял 2,000 мг/л при допустимой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л, что является алкогольным опьянением.
 
    Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения был соблюден.
 
    Мировой судья действия Шаповал В.А. квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При решении вопроса о назначении вида наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Шаповал В.А. суд относит признание вины в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шаповал В.А., судом не установлено.
 
    Вместе с тем учитывая характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественном положении, суд полагает необходимым назначить Шаповал В.А. наказание в виде административного ареста, так как оснований для назначения штрафа не имеется, Шаповал В.А. является совершеннолетним и не имеет медицинского документа подтверждающего наличие у него инвалидности 1 и II групп.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 12.8. статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
    постановил:
 
    Шаповал В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса
 
    Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания с 17 июля 2014 года, определив место отбывания административного наказания в ИВС ОМВД России по Татищевскому району Саратовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Красноармейском городском суде Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                                     С.В. Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать